На віконних перемичках створив собі деякі складності. Спочатку, була проста задача: викласти перекриття (на фото лежать в правому нижньому кутку на землі)
Але на найширше вікно (
1,8 м.) Перемичок не було. Зараз і не згадаю: або не було на заводі, або були, але потрібно було чекати, чого не хотілося. Всі наявні віконні перекриття розклали.
Кран був зайнятий, тому розкладав перемички з знайомим самопогрузчікі. У підсумку обійшлося дорожче в рази, ніж працювати з краном. Сподівався, що вийде зробити все швидко - це найголовніший міф, до речі, з яким доводиться стикатися, коли будуєш. Ґрунтовні вчинки (будівництво будинку та ін.) Не робляться швидко, не обманюйте самі себе. Це елементарне знання тепер економить мені гроші, без жартів.
Що стосується самого широкого вікна, я туди вирішив покласти куточок на 75. Вперше вирішив не брати до уваги навантаження, а зробив з розмаху - і поплатився.
Перекриття виглядало не надто надійно. На фото це не помітно, але при такій довжині 75 куточок трохи деформувався під навантаженням. З огляду на, що вище повинен лягати ще й мауерлат - вирішив, що так не піде і потрібно переробити.
На наступний же день зібрав опалубку під перемичку - вирішив залити віконну перемичку самостійно, потрібно було відразу так робити. Перед цим ввечері подивився ГОСТи на ЗБВ-перемички, подивився з чого їх ллють на заводах і купив арматури, зв'язав її сіткою (див фото нижче)
Замішав бетонного розчину і почав заливати свої опалубки
Кілька годин роботи і форми готові.
Кілька днів бетон твердів і насичується рідиною (вже заливали тут. Знаємо що таке)
Потім викликав каменярів, які дуже акуратно розібрали стінку зверху, замінили перемички і так само акуратно виклали газобетон - все за 1 день. Розбирати зовсім не складно. Газобетон адже клали на клей, а не на цемент - це і допомогло. Де сильно зчепилися блоки в пазах - пиляли. Тут спрацювали зручності матеріалу, цегла складніше було б розбирати.
Бажання будувати самостійно звичайно похвально, хоча укластися в 1,5 ляма- це утопія. Але найстрашніше - це коли з'являться послідовники такого будівництва і будуть повторювати ті-ж помилки. Все-таки не можна економити на фахівцях. Сам колись будував собі мій перший будинок, теж були помилки, які в кінцевому підсумку з'їли всю економію. Мне нравиться цей вислів: "Кроілово веде до Попадалово". НЕ МОЖНА класти плити на газобетон, потрібен армопояс. Бажання інженерів ІНСІ зрозумілі - вони не "працюють" вони "заробляють", а жити Вам. І взагалі ніхто ні разу мені виразно не пояснив, навіщо застосовувати дорогий газобетон для несучих стін, якщо все-одно його доводиться утеплювати? І на ці граблі регулярно наступають тисячі і тисячі забудовників.
Олексій. відповім по порядку:
- Я поки що "в 1,5 ляма" вписуюся.
- Послідовники - це не найстрашніше. У нас все люди кожного дня "залякуються професіоналами", тому що професіонали без роботи залишатися не хочуть. Тому все і плачуть про брак житла, адже самому взятися боязно, заляканий.
Я вирішив не боятися, в тому числі не боятися помилок.
- На фахівцях, до речі, я не економлю. Регулярно спілкуюся з різними і нерідко, до речі, думки їх не сходяться. Тому доводиться самому все це (різні думки) якось приводити до спільного знаменника і робити.
- Ви молодець, що будували, і, сподіваюся, побудували. Тепер ви можете допомогти порадою з будівництва будь-якого свого знайомого, що додасть впевненості вашому знайомому Якщо самостійних будівельників малоповерхових будинків ставатиме більше - буде більше грамотність населення в питаннях будівництва житла, буде менше ниття з приводу нестачі житла. У старі добрі часи тільки руки і сокири піднімали цілі села. Досить нам деградувати.
- Щодо "Кроілово веде до Попадалово" - з такою приказкою жодного разу не зустрічався. Приказка, мабуть, зі специфічних місць роботи. Я знаю приказку "скупий платить двічі" - це правда. Але я ж не скупий, я елементарно обмежений у коштах, як тисячі інших співгромадян.
- "НЕ МОЖНА класти плити на газобетон, потрібен армопояс" - про скільки разів твердили світу. Я знайомий з цим, і будь-якого іншого обов'язково порекомендую класти плити на армопояс. Але собі зробив так, як зробив. Дякую за зауваження.
- Щодо інженерів ІНСІ: дуже можливо, що ви маєте рацію. Але, по-моєму, в наш час вже нормально сприймати бажання інших людей як-небудь заробляти. Я це знаю і розумію, тому їх думка почув, але не обов'язково так, щоб прислухався. Вирішував сам.
- Цікаво, я б теж хотів, щоб мені пояснили "навіщо застосовувати дорогий газобетон для несучих стін, якщо все-одно його доводиться утеплювати?" Я, наприклад, утеплювати його не планую.
А причому тут "інженери ІНСІ"? Ви можете довести, що вони неправильно радять? Так приходьте до нас в офіс, поговоримо. Може ви мені зможете довести, що я в чомусь помиляюся. І повірте, ми і працюємо, і заробляємо. Робота заради роботи - це не для нас.
Я будую дім з газобетону не для того, щоб його ще додатково якось утеплювати. Якщо доведеться утеплювати, газобетону поставлю великий мінус.
Сайдинг на житлових будинках мені не подобається (особливо на нових). Виглядає якось не по-домашньому. Буду фарбувати.
А хіба товщини стіни в один блок газобетону досить для наших суворих кліматичних умов?
Теплопровідність газобетону дозволяє жити в наших суворих умовах з товщиною стіни в 400 мм.
Ваше ім'я. спасибі, звичайно, за посилання. Але я з цим матеріалом вже більше року знаком. Там є ще малюнок з цеглою (стіна 6), ви могли б для більшого залякування написати "і то при наявності облицювання цеглою"
З приводу "і то при наявності 10 мм штукатурки", зрозумійте, що штукатурка не є утеплювачем, вона тільки ізолює газобетон від зовнішнього середовища, щоб зберігати якість матеріалу якомога довше. Тому 500 мм + штукатурка це стіна, прорахована інженерами ІНСІ, щоб дотримати СНиП. СНиП, як правило, мають "запаси міцності" (захист від некомпетентності).
Якщо відійти від офіціозу і правил, то тут досить зрозуміти, що стіни біля будинку повинні бути такими, щоб в будинку зберігалося тепло якомога довше. Стіни газобетону в 400 мм для цього буде достатньо. До речі, я уточнював це питання в ІНСІ, підтвердили.
Тепер залишилося не в теорії, а на практиці це випробувати.