Привіт, шановні друзі! Багатьом жителям міста Краснодара приходить штраф за несплату парковки. Особисто я неодноразово висловлював свою думку щодо міських парковок і щодо штрафу. який, я вважаю, не відповідає самій ідеї і принципам цивільного законодавства.
Як правило, отримуючи штраф, жителі міста Краснодара або оплачують його, або просто ігнорують. Навіть Росспоживнагляд має претензії до міських паркувальних майданчиках.
Але є принципові люди, які йдуть до суду і в судовому порядку доводять свою правоту. У цій статті я хочу описати такий випадок. Так, житель Краснодару оскаржив штрафи за несплату міської парковки і домігся позитивного результату. Його досвід може стати в нагоді жителям міста Краснодара, які мають принципову позицію і не згодні оплачувати незаконні штрафи за міську парковку в Краснодарі. Я вже публікував зразок скарги до суду на штраф за несплату парковки.
Нижче наводжу розповідь людини, який оскаржував штраф за несплату паркування. Я змінив деякі формулювання, не змінюючи сенсу.
Далі розповідає наш герой.
БОРОТЬБА З незаконними ШТРАФАМИ ЗА НЕСПЛАТУ ПАРКОВКИ (Постановами про притягнення до адміністративної відповідальності)
Суд по першому Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за несплату муніципальної парковки
Треба сказати, що з цим судом мені пощастило в тому плані, що засідання проходило у великій залі з трибуною для виступів, суддя був в мантії, все було дуже офіційно і навіть, я б сказав, урочисто ... Отже, засідання почалося. Після перевірки повноважень представників адміністративної комісії, мені дали слово. Та мало не забув, на самому початку, перед моїм виступом, один з представників адміністративної комісії, в розгубленості вимовивши фразу «а у нас вперше хтось оскаржить», махнув перед судом, як козирем, красивим папірцем, бажаючи справити потрібне враження, типу : а ось сертифікат відповідності засоби автоматичної фіксації, але не тут то було ... Зверху на красиву папірець лягла не надто красива, але дуже значима, розшифровка номерів ГОСТів з красивою папірці ... І «засіб автоматичної фіксації» перетворилося в «праска звичайні »(Мається на увазі, що прилад за допомогою якого здійснювалась фотофіксація, не був засобом« автоматичної фіксації ») ... Цікава була реакція представників адміністративної комісії: один був схожий на індика, який розуміє що його почали скубти, щоб зварити, інший же нахилив голову і прикрив обличчя долонею, нагадуючи кота, який вкрав шматок ковбаси і розуміючи це, чекає покарання ...
Чому кулею, я зрозумів, отримавши таке рішення датоване днем програного суду, вони мало не спізнилися на один день. Але і прилад там виявився іншим, але втім, теж «праска» як і перший, що не дає можливості використовувати статтю 28.6 КоАП (фіксація правопорушення за допомогою засобів працюють в автоматичному режимі).
Додаю рішення у справі:
Рішення оспорювання штрафу за муніципальну парковку
Дане рішення вступило законну силу. Чекаючи запрошення в суд, отримав повідомлення, що рішення суду оскаржено в Крайовий суд. Згодом, Крайовим судом, справа була розглянута в мою користь без моєї участі, що мене цілком влаштувало.
Суд у другій постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за несплату муніципальної парковки
Чекаючи запрошення у другій справі, я знайшов ще дещо які цікаві матеріали підтверджують незаконність отримання персональних даних водіїв. До сих пір було незрозуміло, як так, одним постанови приходять, іншим не приходять. Перший знайдений документ був відповідь колишнього мера Евланова міста Краснодара на депутатський запит депутата Обухова.
Запит Обухова СП по парковках і відповідь Евланова ВЛ
«Забезпечте капіталу 10% прибутку, і капітал згоден на всяке застосування, при 20% він стає жвавим, при 50% позитивно готовий зламати собі голову, при 100% він нехтує всіма людськими законами, при 300% немає такого злочину, на який він не ризикнув би піти, хоча б під страхом шибениці ».
Додаю рішення у справі
Справа програна, але було оскаржене в Крайовому суді.
Суд по третьому Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за несплату міської парковки
Настала черга третього справи. На засідання була присутня протилежна сторона, але вони не надали належним чином оформлену копію справи і, засідання перенесли. На той момент була велика ймовірність збігу засідань крайового і районного суду, про що і було заявлено. Суд запропонував, якщо таке трапиться, розглянути в мою відсутність і залишити доповнення, якщо є. Звичайно ж у мене були доповнення, це стало доброю традицією.
Як би там не було, але і це справа я програв. Справа в тому, що знову, замість того щоб тупо довести відсутність події правопорушення і обмежитися цим, зайнявся шедеврами і дозволив відвести суд від розгляду справи по суті. В результаті отримав рішення, в якому пояснювалося, що засіб фіксації порушень може належати кому завгодно і суті отриманих доказів це не змінює.
Таке рішення мене явно не влаштовувало, знову була подана скарга в Краснодарський крайовий суд. Ну що ж я був запрошений в Крайовий суд. Прийшовши до призначеного часу, був запрошений в зал. Суддя поцікавився, довіряю я йому, отримавши ствердну відповідь, сказав, що відповідач не з'явився і якщо я не наполягаю, то він перенесе процес і запросить відповідача вдруге. З пропозицією судді погодився, зазначивши, що без опонента виступати не цікаво.
Через день мені прийшло СМС-повідомлення про те, що засідання перенесено майже на 20 днів. За цей час, як і в минулих випадках, народилося доповнення до скарги, були знайдені нові факти незаконного отримання персональних даних, отримані виписки з реєстру операторів персональних даних Роскомнадзора, знайдено рішення Арбітражного суду по темі парковок ... І картинка склалася повністю.
Мені було сказано: що рішення суду першої інстанції (не в мою користь) скасовується, а справа направляється на новий розгляд.
Додаю рішення Краснодарського крайового суду
Можна також ознайомиться з рішенням суду першої інстанції, яке було оскаржене по посиланню нижче.
Рішення у справі про оскарження штрафу за муніципальну парковку
Природно, що після того, як крайовий суд скасував рішення суду першої інстанції, при новому розгляді результат буде на користь заявника.
Враження героя оповідання
Шановні читачі, не бійтеся відстоювати свої законні права, тим більше, коли закон і правда на вашому боці.
Цією статтею варто поділитися з друзями. Тисни!