Оптимізація windows файл підкачки і диск, загальні правила

Одного разу я вже писав на сайті про те, що потрібно знати майже кожному в однойменній статті "Базис або що потрібно знати", а ще раніше писав про оптимізації XP в статті "Розширена настройка XP" або "Оптимізуємо систему".

Оптимізація windows файл підкачки і диск, загальні правила

Хочу додати в цю невелику комору знань ще пару рядків, пов'язаних з деякими основами оптимізації, які було б непогано знати більшості користувачів.

Загальна оптимізація Windows

Власне, ось ці пару рядків:

  • Існує міф, що при установці Windows потрібно розбивати диск так, щоб система була встановлена ​​на розділі меншого розміру, а все інше жило на більшій частині. Як правило, розмір цього меншого розміру встановлюють в районі 10-20 Гб. Це дійсно багато в чому виправдано, хоча і на око не завжди і не всім помітно. Для власників Windows 7/8/10 або Windows Vista рекомендується виділяти 40-70 Gb вільного місця;
  • Щоб система працювала спритніше, власне, треба не просто не завантажувати її всякими процесами, а й дати можливість "дихати" її розділу, а саме при розподілі файлу підкачки (Пуск - Налаштування - Панель управління - Система - Додатково - Швидкодія - Параметри - Додатково - змінити) потрібно розташовувати покоління було тільки на найбільш спритно диску (як дізнатися швидкість диска читаємо тут);
  • Крім простого перенесення файлу підкачки я так само рекомендую тримати розділ з системою подалі від усіх програм, а саме встановлювати будь-який софт \ гри не в Program Files і не в іншу будь-яку папку на диску з системою, а виносити їх на інший розділ (а краще на інший фізичний диск).
    В ідеалі схему розбиття диска рекомендую таку:
При цьому, в ідеалі, C: \ повинен бути окремим фізичним найшвидшим диском. Якщо диск C: / не є фізично більш швидким диском, то є сенс виносити файл підкачки на той диск, що швидше і не є системним.
  • Минуло вже досить багато часу, а я все ще стикаюся з тим, що у багатьох стоїть Windows XP на древній файлової системи FAT32 замість NTFS. Це не є правильно бо XP заточена під NTFS і, як наслідок, при роботі на старій файлової системи спостерігається зниження продуктивності. Так що майте на увазі і не полінуйтеся переформатувати файлову систему при наступній установці Windows;
  • Всупереч нескінченним спорам дефрагментація не їсти порожній звук і її необхідно робити її хоча б раз в 1-2 місяці (раз на півроку при рідкісному використанні комп'ютера або малому завантаженні диска роботою з повновагими додатками). Це позитивно позначиться на продуктивності системи в цілому і роботу з програмами зокрема;
  • Важливо звести до мінімуму автозавантаження непотрібних програм, особливо тих, які мають значок в треї (біля годинника) бо мало того, що вони сповільнюють ініціалізацію (слово ж яке трапилось :)) завантаження системи, але ще і висять в пам'яті, ніж знову ж впливають на продуктивність системи (а деякі ще й інтернету бо автоматично оновлюються).

    • Більше нічого такого в голову поки не приходить, а тому в цій статті поки все.

    Післямова.

    Здраствуйте! У мене стоїть windows vista я зробив як було вище в інструкції все добре, дякую! :) Хотілося б дізнатися що краще "вказати розмір" або "розмір за вибором системи". І ще якщо не важко поясніть (або скажіть де можна взяти d (^^,) b) опис оптимізації vista, я так зрозумів воно різне для кожної ос :). а ще можна я у Вас запитаю навіщо потрібні поновлення типу "оновлення системи" або "безпеки системи" (я поставив на ручну і завантажую тільки оновлення драйверів і sp1). Заздалегідь дякую.

    Так переносити або не переносити файл підкачки?
    Приєднуюся до питання Павла:
    "Читав статтю і наткнувся на протиріччя рядків:

    "При розподілі файлу підкачки (Пуск - Налаштування - Панель управління - Система - Додатково - Швидкодія - Параметри - Додатково - Змінити) потрібно вказати, щоб на диску з системою не було файлу підкачки, а жив він на сусідньому розділі більшого розміру."

    так файл підкачки де створювати то.

    Добрий день. Потрібен ваш рада з приводу розбивки дисків різної технології.

    Є 2 диски:
    1) SAMSUNG HD160JJ (160 Гб, SATA-II інтерфейс)

    Швидкість в синтетичному тесті обох гвинтів в режимі IDE приблизно однакова. Обидва в отличном состоянии.

    Використовую систему Windows xp 32-bit. Для системного розділу достатньо 20 Гб, для ігор і програм досить не менше 60 Гб, для особистих даних досить не менше 20 Гб.

    Прочитавши вашу статтю і трохи поміркувавши, я придумав 2 способи розбивки жорстких дисків, які на мій погляд найефективніші.

    1) На SATA вінчестері поставити системний розділ в режимі AHCI - 20 Гб, решта 140 для особистих даних. На IDE вінчестері всі 80 Гб виділити під програми та ігри.
    Ставка на AHCI. Потенціал AHCI прекрасно розкривається в роботі з 140 Гб особистих даних. Стороння навантаження на системний диск середня.

    2) На IDE вінчестер поставити системний розділ в режимі IDE - 20 Гб. На SATA будуть знаходиться програми, ігри та особисті дані.
    Ставка на свободу системного диска. Стороння навантаження на системний диск відсутній. Втрачаємо переваги режиму AHCI (Адже SATA диск не може працювати в режимі ACHI, якщо система встановлена ​​на IDE жорсткому диску, чи не так?)

    Яка схема розбивки на ваш погляд найефективніша? Можливо, ви запропонуєте більш ефективну схему?

    Завчасно дякую за відповідь.

    Якщо вам важливіше швидкодію системи в загальному, то краще 1 варіант. Взагалі в будь-якому випадку сист. розділ треба на sata диск ставити, він швидше у багато, якщо ide.

    Я пропоную таку пораду:
    Викинути IDE гвинт, якщо у вас є парочка вільних SATA конекторів на матері.
    Купити ще один, можна два диска SATA, бажано III. У будь-якому випадку навіть якщо мати не підтримає III він буде вичавлювати з нього максимум.

    А далі:
    Як вам завгодно. Швидкість особливо не зміниться, наприклад систему на перший розділ першого гвинта, файліки і дані на другий розділ першого гвинта, підкачування на перший розділ другого гвинта, ігри і проги на другий розділ другого гвинта.
    З IDE ви в будь-якому випадку залишитеся в мінусі.

    Хоча втім проги краще не чіпати і залишити з системою разом. Гемора більше просто буде.

    Якщо на кілька розділів розбитий один гвинт, то нерозумно перекидати підкачування на другий розділ, бо гальма збільшаться. Бо система знаходиться на початку зони диска, вона є швидкою. Другий же розділ йде після першого, і як наслідок гальмівних. Файл підкачані по можливості треба перекинути на окремий гвинт, якщо є такий. Якщо ви до цих пір використовуєте IDE (Pata) вінчестери, то краще диски підключати різними шлейфами до різних роз'ємів, а не до одного. СДром має меншу швидкість ніж гвинт. (Я про IDE зараз), а сист. підлаштовується під меншу швидкість. А CDrom не раджу підрубувати до сист. гвинта. Однак тоді буде знижена швидкість того диска, з яким на шлейфі сидить сдром. Тобто підкачка теж буде гальмувати. Такі непорозуміння. З Sata ж все простіше. Підкачки підрубувати до іншого розділу і все.

    Привіт Соник. "В ході війни поправок" :) Ви написали, що файл підкачки все-таки повинен знаходитися на диску з системою, але в іншій статті, під назвою "Як встановити Windows. Детальна інструкція." Ви написали що "Для більш комфортної роботи, в розділі, де у Вас встановлена ​​Windows, не повинно бути встановлено нічого зайвого, так само бажано не мати файлу підкачки" І знову я в глухому куті :( Так де ж повинен знаходитися файл підкачки. Прошу надала роз'яснення це питання. Заранее спасибо.

    Не треба ставити підкачування поруч з системним розділом. Однак якщо у вас інший розділ знаходиться на ТОМ ЖЕ диску, що і система, то краще залиште поруч з системою, інакше гальм більше буде. вище я вже писав, треба б прочитати :)
    Якщо є ще один гвинт, на іншому шлейфі (якщо IDE) то краще на нього, а так ..

    Не думаю що для Windows 7 логічно виділяти менше 50 ГБ диска, з часом система росте, поновлення і всяка лобуда. У тому числі робочий стіл, документи, тимчасові файли - все на диску C. якщо звичайно користувач не переніс все це.
    З власного досвіду знаю, що мало хто з простих користувачів користується диском D. все пхають на робочий стіл, а потім ставлять запитання "Чо у мене комп гальмує і / або місця немає?". Серйозно, 100 ГБ диск С: і понад 400 ГБ D: і він порожній

    Схожі статті