Олександр Мохов «страшніше вчинку, ніж відмовитися від своєї дитини, для мене бути не може! »

Олександр Мохов зіграв в цьому проекті Івана Івановича Трофімова - бізнесмена, президента благодійного фонду «Сприяння». Безпосередній і марнославний, він упевнений, що зробив в цьому житті багато хорошого, і люди зобов'язані це цінувати.

Про що ця історія? Чим вас зацікавив проект? Ви хочете привернути увагу до проблеми покинутих дітей?

На ваш погляд, чи можна знайти виправдання людині, який вирішив залишити свою дитину?

Найстрашніше вчинку, ніж відмовитися від своєї дитини, для мене, як батька трьох дітей, бути не може. Я міг бути поганим чоловіком, але сподіваюся, що хороший батько. Пам'ятаю, коли Макарка лежав в ліжечку, я дивився на нього і у мене текли сльози. Я розумів, що якщо раптом щось трапиться, я, не замислюючись, віддам своє життя за нього. Мені здається у матері, яка 9 місяців виношувала дитину, яка його народила, не може не бути такого інстинкту. І я не розумію, що повинно статися, як і що перевернутися в голові, щоб відмовитися від рідного малюка. Дитина не іграшка, він особистість, людина. Не буду називати прізвища, це відомі особистості, які брали дітей з дитбудинку, а потім повертали ... Як собачку ... Навіть собачку можна просто так здати в розплідник. А це ж дитина!

За сценарієм, деякі батьки, що залишили дитину в бебі-боксі, опам'ятовувалася і хочуть повернути його. Чи варто давати їм другий шанс?

Мені подобається персонаж Соколової, і якщо вона як лікар, мати і мудра жінка дає такий шанс, то, напевно, небезпідставно. Хоча важко однозначно відповісти. Ситуації можуть бути різні, і причина відмови від дитини - теж. Людина ж може і передумати, можуть змінитися обставини, він може одуматися. Ми ж не знаємо, що спонукало мати так вчинити. Може вона усвідомлює, що наробила, і потім буде найкращою мамою. Я можу міркувати, але виносити вердикт я не маю права. Якщо така жінка раптом щиро передумала, усвідомила і хоче повернути дитину не заради допомоги, а тому що у неї прокинулися інстинкти, чому не дати їй такий шанс?

А хто може визначити, наскільки усвідомлено і щиро мати змінила своє рішення? Якщо вона вже раз відмовилася, як бути впевненим, що вона не передумає знову?

З іншого боку, всі ми знаємо, що таке дитбудинок - це міні в'язниця, ми знаємо, яка там середу. У мене батько дитбудинку. Тому, краще якщо дитину хтось усиновить, і він навіть не буде знати про це. Тоді він виросте в любові.

У центрі сюжету - порятунок дитини, підкинутого в так зване «вікно життя». Зараз ця тема обговорюється не тільки на побутовому, а й на державному рівні. Деякі вважають бебі-бокси «знаряддям війни проти традиційних сімейних цінностей». Що ви думаєте з цього приводу?

Яких сімейних цінностей? В нормальній сім'ї питання відмови від дитини навіть стояти не може. Сім'я - це не просто чоловік і дружина, а й діти. Люди, коли одружуються, вони бога молять про дитину, і це найдорожче, що може у них бути - плід їхнього кохання. Як можна від цього відмовитися? Від дітей відмовлялися завжди - залишали їх у монастирів, церков і т.д. Якщо псевдо мама вирішує це зробити, тут вже не важливо, є бебі-бокс, або вона залишить його під церквою. У такій ситуації не може бути й мови про існування сімейних цінностей у таких людей.

Якщо в Росії існують бебі-бокси, значить, ця програма працює. В ідеалі, вони повинні бути в кожному місті. Ви думаєте, тоді всі почнуть терміново народжувати і бігати «здавати» дітей? Дурниця це все. Якщо мама не хоче дитини, вона все одно від нього позбутися. Але ж буває так, що дівчинка нагуляла дитину і боїться, тому віддає його. А потім раптом отямиться і вирішує - заберу і все. Як їй не віддати?

Олександр Мохов «страшніше вчинку, ніж відмовитися від своєї дитини, для мене бути не може! »

Коли ви отримали сценарій, відразу прийняли рішення зніматися в цьому проекті?

Олександр Мохов «страшніше вчинку, ніж відмовитися від своєї дитини, для мене бути не може! »

Трофимов - неоднозначний персонаж. З одного боку, він є президентом благодійного фонду і виділяє чималі суми на благі починання. З іншого, вважає, що люди повинні цінувати його вчинки. Чого в ньому більше: марнославства або бажання допомогти?

Гарне питання. У його випадку одне розчиняється в іншому. Адже якщо граєш негідника - шукай в ньому гарне. Він прагматик, так. Але мені здається, задумуючи все це як комерційний проект, він, напевно, навіть не підозрював, настільки в нього повірить і закохається. Трофимов адже в підсумку вчиняє дії, які не вигідні для нього з економічної точки зору. Він переймається до людей, які виношують цей проект, до тієї ж Соколової, наприклад. Звичайно, вкладаючи, він шукає якусь вигоду, щось хоче мати, і це нормально. Але Трофимов міг би вкладати у виробництво, наприклад, алкоголю, і прибуток був би більше ... Багато хто скаже: як же так? Він же робить бізнес на дітях. Однак в результаті він реально їм допомагає. Тому давайте залишимо за дужками, що він заробляє, якщо він реально допомагає малюкам! Завдяки його грошей і капіталовкладенням герої проекту врятували ні одне дитяче життя!

Олександр Мохов «страшніше вчинку, ніж відмовитися від своєї дитини, для мене бути не може! »

На його думку, мета завжди виправдовує засоби?

Чи змінюється його образ думок по ходу серіалу? Які події впливають на цю «трансформацію»?

Грати персонажа без трансформації - нецікаво. Звичайно, мені шалено хотілося б, щоб він змінився. Трофимов - нормальний бізнесмен, який хотів заробити, але раптом непомітно для себе захопився проектом.

Іван одружений, у нього двоє дітей. Які відносини у нього складаються всередині сім'ї?

У нього безумовно є симпатії до Соколової - спочатку ми не розуміємо, це більше по роботі, або вже переходить на особисті відносини, як чоловіка до жінки. Справа в тому, що, наприклад, коли вони збираються в цирк, він йде туди з сім'єю Соколової, а своїх дітей не бере, нібито вони цирк не люблять. Значить, там, в родині, не все гаразд. Або його не розуміють, або немає діалогу. А сам про цирк Трофимов говорить, там чари, казка! Він доросла людина, але, по суті, в душі дитина! Якщо у нього цирк викликає такі емоції, то він не до кінця прагматик.

Олександр Мохов «страшніше вчинку, ніж відмовитися від своєї дитини, для мене бути не може! »

Як на його характері позначився той факт, що він сирота і виховувався в дитячому будинку?

Що таке дитбудинок? Це закон джунглів, в якому виживає найсильніший. І у нього виробився такий імунітет на середу, на суспільство, захисна реакція. Він може за себе постояти, і навіть вдарити супротивника, відстоюючи честь жінки або одного. Трофимов може бути різким, знову ж позначається виховання, дитинство, може, іноді в досить жорсткій формі поставити людину на місце. Думаю, він як раз з тих, хто не зламався і вижив в таких умовах. А у нього, після всього, через що він пройшов, не було найголовнішого - любові! Як каже мій учитель Олег Павлович Табаков, дитина, народжена і вихована в любові, сильно відрізняється від того, хто ріс без любові. До речі, це доведено і психологами: діти, народжені в нелюбові, частіше стають бандитами і злочинцями.

Саме тому він так щиро захоплюється проектом?

Трофимов ж виріс без любові, хоч він і не любить про це говорити. Може бути, завдяки бебі-боксу і усиновлення, кинутий дитина зможе отримати ту саму любов і вирости в нормальних умовах. І, може, вкладаючи в бебі-бокс, він намагається цю відсутню любов в прихованій формі отримати. Нормальна людина, неважливо чоловік або жінка, хоче бути корисним, якщо він не зациклений на собі. Так, він заробляє гроші, але при цьому він і для інших багато робить.

Які стосунки складаються у нього з іншими героями?

ВСоколовой він побачив справжню людину, що живе не заради себе. Він зауважує, що у відносинах з чоловіком у неї не все добре. І, хоча вони не переступають мораль з Соколової, все ж тягнуться один до одного, нехай і несвідомо. Він, наприклад, привозить їй шикарне дороге крісло, помітивши, що її вкрай незручне. Мій герой хоче на підсвідомому рівні зробити цю жінку приємно.

Олександр Мохов «страшніше вчинку, ніж відмовитися від своєї дитини, для мене бути не може! »

Як вам працювалося з режисерами? Давали вони вам простір для імпровізації?

Розповім про одну ситуації, яка мене приємно здивувала. Ми знімали з Максимом Юрійовичем (Паперник - прим.), І я йому запропонував своє бачення героя і сцени, але Максим його відхилив. Добре, не проблема, адже слово режисера на майданчику - закон. Приїжджаю я через кілька днів на зйомку, а Максим Юрійович до мене підходить і каже: «Пане Олександре, ви мали рацію. Акцент то треба було тут поставити! Але я подсніму, подсніму ». І це дорогого коштує, щоб режисер зізнався артисту, що він був не правий! По-перше, це говорить про його рівень, а по-друге, - він мені довіряє, і мені хочеться включатися в процес. І ось тоді щось створюється справжнє. Але, з іншого боку, у Максима є своє бачення, і мені подобається, як він мене направляє.