1. П'ять ключових особливостей очісуючого технології.
Виділимо з того, що відомо про очісуюча жниварка [1. 2], тільки ті особливості, які дозволяють вирішувати сучасні проблеми рослинництва.
1.1 При ОЧЕС забирається переважно зернова частина врожаю. Стеблестой залишається в полі не скошеним. Це забезпечується принципом дії очісуючого жаток.
1.3 Відсутність витрат потужності двигуна на косіння, транспортування, деформацію і сепарацію стеблестоя призводить до економії палива на тонну зібраного зерна. В середньому витрата палива зменшується на 40%.
1.4 Підвищена вологість стеблестоя прибирається культури і бур'янів не робить негативного впливу на роботу комбайна в силу того, що стеблестой в комбайн при збиранні не надходить.
1.5 гребневидная робочі органи очісуючого жатки є природними стеблепод'емнікамі. що дозволяє прибирати поля зі складним стеблостою.
2. Проблеми рослинництва і очісуючого технологія.
2.1 Втрати врожайності зерна від перестою на корені і погіршення його якості.
Погіршення якості зерна. наприклад, пшениці пов'язано зі зменшенням вмісту білка і клейковини, а також показника якості клейковини. Ці характеристики впливають на клас зернової культури, і як наслідок на її закупівельну ціну. Відмінності у вартості зерна в залежності від його класу можуть становити 40% і більше. Тому поліпшення якості це одна з істотних статей доходу від виробництва зерна.
Втрати врожайності зерна від перестою на корені (безвідносно до способу збирання) виражаються в вигляді:
- зменшення маси 1000 зерен і натури;
Обидва види втрат збільшують розрив між біологічною і фактичної врожайністю, що тягне за собою істотні економічні втрати.
У другому випадку. втрати від перестою викликані ослабленням зв'язку зерна з колосом і його осипання від природних причин. Втрати зерна від самоосипанія за межами повної технічної стиглості згідно [4] можна оцінити за такою формулою:
де t - число днів, яке зерно знаходиться в колосі на корені після настання повної стиглості. Ця величина змінюється в межах (3 ≤ t ≤ 25) днів.
Прості обчислення показують, що втрати від самоосипанія при 10-денному перестої на корені складають 5% від вихідного врожаю, а 15-денному - 9%.
У перерахунку на гектар і тонну зібраного зерна значення питомої витрати палива складуть відповідно 14,67 л / га і 1,96 л / т. Отримані показники, як випливає з роботи [4], відповідають сучасному рівню традиційної зернозбиральної техніки, у якій, згідно роботі [6], 80% витрат енергії в комбайні витрачається на розрив, розщеплення, вигин, скручування і переміщення соломи.
Однак вони можуть бути поліпшені за рахунок застосування очісуючого жаток «Слов'янка».
Звернемо увагу на наступне. Витрата палива на перші дві позиції (рух і холостий хід) залежить від конструктивних особливостей комбайна і становить близько 20% від номінальної витрати палива, декларованого виробником. З певним ступенем спрощення цей витрата палива можна вважати постійним.
Витрата палива на виконання основних технологічних операцій при номінальному завантаженні комбайна складе 80%. Цей витрата палива змінюється зі зміною умов збирання.
При очісуючого технології витрата палива на рух комбайна і холостий хід технологічних приводів такий же, як і при традиційній технології, а ось витрата палива на власне збирання врожаю істотно (на 50-60%) менше. В даному експерименті він складе не 72,1 л / год, а 36 л / год. При цьому загальна витрата і економія палива будуть рівні 51,7 л / год і 39,1 л / год відповідно. Таке зменшення пояснюється наступним:
- при ОЧЕС відсутня операція косіння;
- обмолот зерна очесиваніем на корені не пов'язаний з деформацією стеблостою;
- хлібна маса містить всього лише 20% не зернової частини врожаю, що зменшує витрати енергії при транспортуванні, домелених, сепарації і подрібненні.
Ці дані підтверджуються результатами експлуатації очісуючого жаток «Слов'янка». Механізм утворення економії палива представлений на графіку рис.1.
Мал. 1. Механізм утворення економії палива: 1 - витрата палива на рух комбайна і холостий хід технологічних приводів;
2 - витрата палива на збирання при традиційній технології; 3 - витрата палива на збирання при очісуючого технології.
Відносний показник економії палива, що виникає при виконанні технологічних операцій, визначається виразом:
У розглянутому прикладі він дорівнює 50%. Відносний показник загальної економії палива від застосування очісуючого технології обчислюється за формулою:
і змінюється в залежності від подачі хлібної маси в молотильний апарат комбайна. Його середнє значення становить 40%. Наскільки це суттєво?
Очісуюча жниварка «Слов'янка» з шириною захвату 7м за жнива обробляє 1000-1500 гектарів полів. З них 400-600 гектарів ниви забирається на зекономленій паливі.
Ось чому в машинному парку підприємства реально необхідні очісуючого жатки «Слов'янка».
2.3. Прибирання поникли, полеглих і забур'янених стеблостою. Поряд зі збереженням врожайності зерна і економією палива прямі економічні вигоди від використання очісуючого технології виникають при збиранні поникли, полеглих і забур'янених хлібів.
Пониклі хліба. Проблема виникає, перш за все, при збиранні ячменю. У цієї культури стебла прогинаються так, що колосся розташовуються близько до поверхні поля в зоні дії ріжучого апарату традиційної жатки. Через це при косінні деякі колосся підрізають і падають на поверхню поля. З тієї ж причини при неправильно відрегульована мотовилі, коли його лопаті стосуються стебел нижче центру ваги, частина з них не потрапляє в шнек, а залишається в полі. Втрати зерна виникають і при використанні стеблепод'емнікамі. Величина втрат від поникли стеблостою може досягати 5-10%.
Полеглі хліба. В роботі [7] вказується, що при збиранні традиційними способами полеглих зернових колосових культур, втрати врожаю становлять 25-30%. Такі високі втрати обумовлені тим, що встановлені на класичних жатках стеблепод'емнікамі не в змозі підняти всі полеглі стебла вище рівня ріжучого апарату. Через це частина колосків залишається в полі не зрізаними або зрізаними частково. Крім того, сама техніка прибирання полеглих хлібів вимагає від комбайнера високої кваліфікації. В іншому випадку втрати зерна можуть істотно перевищувати вказані значення.
Мал. 2. Геометрія гребінок очісуючого жатки "Слов'янка"
Згідно п'ятої ключовий особливості очісуючого технології робочі органи жатки «Слов'янка» (Рис. 2) мають гребневидная форму. Завдяки цьому гребінки не тільки очісуючого прямостоящий стеблестой, а й виконують функцію стеблепод'емнікамі при очесиваніі полеглих і поплутаних стеблостою.
Засмічені хліба. При традиційній технології прибирання засмічених полів з високим і густим стеблостою проводиться роздільним способом, а при низьких і редкостебельних хлібах - прямим комбайнуванням на високому зрізі. Зрозуміло, що і в першому і в другому випадку прибирання супроводжується втратами зерна, особливо при високому зрізі. Чому бур'яни не повинні надходити в комбайн?
У період збирання стебла бур'янів і підгону мають високу вологість (понад 40%). При надходженні в молотильний апарат волога вегетативна маса забиває барабан молотарки. Зерно зволожується і вимолочується в повному обсязі. Сепаруючі органи не справляються зі своїми функціями. Тому зерно і солома не розділяються належним чином, приводячи до неприпустимо великих втрат.
Відповідно до першої та четвертої ключовими особливостями очісуючого технології стеблестой в молотарку
надходить в таких кількостях, які не можуть вплинути на вологість зерна і роботу комбайна.
Мал. 4. Висота снігового покриву
Вологозабезпечення. Суттєвою ознакою очісуючого технології збирання врожаю, які прямують з першої її ключовий особливості, є створення сприятливих умов для вологозабезпечення родючого шару грунту. Для посушливих регіонів ця особливість стає найбільш значущим перевагою даної технології в порівнянні з традиційними підходами до збирання врожаю. Умови для влагосбереженія в осінній період і накопичення вологи в зимово-весняний період забезпечуються, по крайней мере, за рахунок трьох факторів, безпосередньо пов'язаних з високою стернею, яка залишається в полі після збирання, а саме:
- високий стерньових фон захищає ґрунт від нагрівання сонячним випромінюванням, тим самим зменшуючи випаровування вологи за рахунок її нагрівання;
- прямостоящая висока стерня в рази знижує швидкість вітру (за даними Костанайського національно-дослідного інституту сільського господарства - в 10 разів) над грунтом, зменшуючи випаровування вологи обдувом. З цієї ж причини в зимовий час відбувається істотне накопичення снігу без його здування вітром (Рис. 3, Рис. 4);
- очесанних стебла рослин залишаються цілими і наявні уздовж стебла вузли запобігають випаровування вологи, що надходить в стебло з кореневої системи.
Багаторічні дослідження показують, що тільки за рахунок ефективного снігозатримання можна додатково накопичити від 40 до 60 мм вологи до моменту сівби і підвищити врожайність залежно від зволоженості року на 2,5-5 ц / га [8].
Слід зазначити, що відомі прийоми накопичення вологи: глибоке безотвальное розпушування і щелеваніе грунту; висів кулісних рослин; механізоване снегозадержание за допомогою снегопахамі - вимагають істотних фінансових і трудових витрат. Це призводить до підвищення собівартості вирощеного врожаю.
Очесанних жаткою «Слов'янка» стеблестой дозволяє накопичувати сніг в зимовий період без будь-яких додаткових витрат і отримати як мінімум 250 тонн додаткового врожаю.
Таким чином, рішення проблеми влагосбереженія і влагонакопления в посушливих регіонах за допомогою високого стерньового фону робить наявність очісуючого жаток «Слов'янка» в агропідприємстві реальною необхідністю.
2.5 Відновлення родючості ґрунту. Використання грунту для вирощування продуктів призводить до зниження її родючості. Це відбувається через біологічної, хімічної, фізичної та механічної форм деградації родючого шару грунту. Проблема рекультивації грунту в рослинництві носить багатоплановий характер. В силу цього і вирішується вона великим числом різноманітних способів. Застосування очісуючого технології для цілей рекультивації грунту - це одна з можливих, але істотних альтернатив.
Біологічна форма деградації грунтів залежить від обсягу відчужуваної з урожаєм біомаси. Чим вище урожай, тим більше з ним з грунту виноситься елементів живлення. Це в свою чергу стримує протягом процесів гумусообразования і призводить до зменшення в грунті гумусу і як наслідок зниження врожайності.
Очісуючого технологія збирання врожаю, згідно її першої ключової особливості, відчужує з урожаєм тільки зерно. Всі інші пожнивні рештки залишаються в полі. Розкладаючись, вони відновлюють втрачене органічна речовина і тим самим стримують біологічну деградацію грунту.
В даний час поряд з природним розкладом соломи застосовують ферментні препарати, отримані мікробіологічними шляхом, які прискорюють цей процес. Завдяки препаратам пожнивні залишки розкладаються за дуже короткі терміни (1-1,5 місяці).
Механічна форма деградації грунтів виражається у винесенні тонкоілістих і колоїдних частинок з поверхневих горизонтів грунтів. Виносу частинок може відбуватися як під впливом вітру (вітрова ерозія), так і під впливом поверхневого стоку води. Дефляція (вітрова ерозія) і водна ерозія виникають зазвичай на грунтах, позбавлених рослинного покриву. Це в більшості випадків розорані ґрунти.
Високий стерньових фон, який залишається після очісуючого жатки «Слов'янка», захищає ґрунт від дефляції і водної ерозії.
Позитивний вплив очісуючого технології на відновлення родючості грунту підтверджує реальну необхідність у використанні очісуючого жаток «Слов'янка» при збиранні врожаю зерна.
Тепер, коли актуальні проблеми рослинництва, при вирішенні яких доцільно застосовувати очісуючого технологію і жатки «Слов'янка», розглянуті можна відповісти на наступне питання.
3. Чому в рослинницькому підприємстві повинні бути очісуючого жатки «Слов'янка»?
3.1 Нестійкі кліматичні умови призводять до збільшення строків збирання і втрат 10-19% врожайності від перестою зерна на корені. Очісуючого жатки «Слов'янка» дозволяють почати збирання врожаю в період середньої воскової стиглості і завершити його до початку самоосипанія.
3.2 В умовах безперервно зростаючої вартості палива і щодо постійних цінах на сільгосппродукцію економія 40% палива від застосування жаток «Слов'янка» істотно знижує собівартість продукції.
3.3 полягли більше 50% хлібів, яка веде до 25-30% втрат урожаю, стала звичайним явищем. Від нього ніхто не застрахований. Жатки «Слов'янка» прибирають такі поля з втратами на порядок меншими, ніж класичні жатки.
3.4 Зернозбиральний комбайн з класичної жаткою не здатний прибирати прямим комбайнуванням сильно засмічені поля через високу вологість бур'янів. Цієї проблеми не існує, якщо прибирання ведеться очісуючого жаткою «Слов'янка».
3.5 У посушливих регіонах завдяки високому стерньових фону, що створюється жаткою «Слов'янка», вдається без додаткових витрат зберегти і накопичити вологу, яка дозволяє отримувати додатково 2,5-5 ц / га.
3.6 Всі пожнивні залишки після збирання врожаю очісуюча жниварка «Слов'янка» залишаються в полі. Їх природне розкладання або розкладання під впливом ферментних препаратів заповнюють втрати гумусообразующего органічної речовини. За рахунок цього відновлюється родючість грунту.
3.7 Високий стерньових фон, що залишається очісуючого жаткою «Слов'янка», захищає ґрунт від водної та вітрової ерозії, запобігаючи механічну деградацію родючого шару грунту.
література
ТОВ "Укр.Агро-сервіс", як на джерело отримання інформації.