Обмежити поголів'я худоби в особистих підсобних господарствах вимагають здоровий глузд і логіка

Парламент Ставропілля вніс до Держдуми Росії законопроект, який обмежив би поголів'я худоби і птиці в особистих підсобних господарствах громадян на присадибних земельних ділянках в межах населених пунктів. Підозріло дружно, немов по команді, на законопроект накинулися засоби масової інформації різних калібрів і «рядові жителі».

Ось про «пропозиції Ставропольської обласної Думи» повідомляє один пітерський сайт. Санкт-Петербург, культурна столиця Росії, а культура, погодьтеся, передбачає наявність знань. Але, ти диви, - Ставропольская область ... Мабуть, Ставропольський край і знаходиться в цій самій області.

Але це так, дрібниці. А ось позиція серйозніше. Її в спотвореному вигляді відтворюють багато. Причому в варіантах. Мова про те, хто буде встановлювати пропоновані обмеження. Тут тобі і «законодавчі органи суб'єктів Федерації», і «регіональні чиновники». Насправді в законопроекті сказано: «Граничні норми утримання сільськогосподарських тварин і птиці в особистому підсобному господарстві на присадибній земельній ділянці визначаються для кожного суб'єкта Російської Федерації уповноваженим урядом Російської Федерації федеральним органом виконавчої влади».

Незрозуміло, звідки стільки фантазій. Адже роз'яснили позицію Держдуми Ставропольського краю і в телеефірі, в тому числі на федеральному каналі «Росія». Писала про це і «Ставропольська правда». Ясно було сказано: обмежити треба тих, хто в населеному пункті # 40;! # 41; в своєму дворі тримає десятки корів, по 100, а то і 500 свиней, тисячі голів овець або птиці. Таких мало. Але вони є. Закон не підробити особисте підсобне господарство в масі. А тільки захистить від подібних «стахановців», які, до речі, вирощують продукцію зовсім не для прохарчування сім'ї. Але і у них адже ніхто не збирається забирати «нажите непосильною працею». Будь ласка, тримай своє многосотенние поголів'я за межами поселення, на польовому земельній ділянці, виділеній на рахунок земельної частки або орендованому у інших власників. Там ніхто не буде обмежувати чисельність тварин і птиці. Але населений-то пункт для людей, а не для худоби. Сусіди ж мають право жити по-людськи. А коли поруч з твоїм двором ціла ферма, коли на твій город тече з-під паркану гнойова жижа, коли такі запахи, такі мухи.

Мабуть, той, хто виступає проти обмежень розведення живності в містах та селах, живе в багатоповерхівці і йому не доводилося стикатися з ситуацією, про яку в ГДСК написала Надія Семенова з села Рясного Ставропольського краю. «Наді мною вже п'ятнадцятий рік знущаються мої сусіди, - скаржиться вона, - що роблять і робили, не перерахуєш ... Я прошу, щоб ви видали закон про зміст кількості тварин поблизу житлових приміщень та про прибирання їх гною».

У півметра від ділянки Н. Семенової сусід розселив велику кількість курей, качок, свиней, кіз. Справжня тваринницька ферма. Природно, купи гною. Тут же скирти сіна, отрутохімікати. «Сморід стоїть неймовірна, до нудоти», - пише Надія Кузьмівна. І, звичайно, повно мух, а в землі множиться ще одне поголів'я - капустянки, які вирізають все підряд на сусідніх городах.

І що, панове опоненти, це, по-вашому, нормально? Ніяких обмежень не потрібно? Значить, ви не щільно закрили очі і недостатньо яскраво представили намальовану вище картину. А якби вам довелося пожити поруч з таким господарством. Ото ж бо й воно. Поки сам не хлебнешь лиха, всяка біда здається малою. Обмежити чисельність тварин і птахів в прибудинкових особистих підсобних господарствах вимагають здоровий глузд і проста житейська логіка.

Більш того, часто поголів'я міститься з грубими порушеннями санітарних і зооветеринарних вимог. Такі господарства стають джерелом гострих інфекційних захворювань тварин, в тому числі небезпечних для людини.

Так про що суперечка? Тим більше що обмеження торкнуться лише малої частки власників. На Ставропіллі, наприклад, якщо верхня межа буде встановлений в 10 умовних голів, підпадає під нього всього один відсоток особистих підсобних господарств. Іншим турбуватися нема про що.

Ну, а якщо мариш зграями, отарами, стадами і табунами - будь ласка, є ж і інші форми господарювання. Скажімо, фермерство. Хто заперечує. Ще древні говорили: «У всьому треба знати міру».

Олександр ШИЯНОВ. Голова комітету з аграрних питань і продовольства Державної Думи Ставропольського краю

Що ми п'ємо і чи можна це експортувати?

Російської молочної галузі необхідно забезпечити внутрішній ринок якісною і доступною продуктів, і лише після цього націлюватися на експорт. Такої думки дотримується більшість експертів ринку. Однак, існує й інша позиція, згідно з якою, розвиток експорту - один із напрямів розвитку молочного виробництва, що вимагає вкладень і сил вже сьогодні.

Обмежити поголів'я худоби в особистих підсобних господарствах вимагають здоровий глузд і логіка

Обмежити поголів'я худоби в особистих підсобних господарствах вимагають здоровий глузд і логіка

Станіслав Наумов, директор із взаємодії з органами державної влади x5 Retail Group

Обмежити поголів'я худоби в особистих підсобних господарствах вимагають здоровий глузд і логіка

The DairyNews - Щоденні Новини Молочного Ринку.

Редакція The DairyNews дотримується принципів відкритості, доступності та незалежності - вся інформація про молочному тваринництві та молочної індустрії, а також про діяльність підприємств - гравців молочного ринку завжди є повністю доступною і безкоштовною для читачів.

The DairyNews - організатор ряду найбільш значущих подій на молочному ринку Росії, таких, як Щорічний Літній Молочний Саміт і Всеросійське Рух «Дорогу Молоку!». Крім того, The DairyNews сформував ряд інформаційних навчальних майданчиків, де проводяться навчання та обмін російськими та зарубіжними виробничими практиками - Школа Силоса, Школа Молодняка, Школа Здоров'я, серії семінарів «Як Побудувати Молочний Завод».

The DairyNews є визнаним експертом на світовому ринку молока і виступає партнером або членом таких міжнародних організацій та заходів, як IDF, IFCN, WDS, EuroTier, MilkPoint і інші.

Номер свідоцтва про реєстрацію ЗМІ: ФС № 77-61920