Ну так ще б, ти 3 місяці переводила свого молодого чоловіка без відправлення такої природної потреби, як секс. І це в 20 років, можна сказати в період статевого гіперактивності у юнаків (якщо він одноліток хоча б приблизно). Я б теж втік.
Steelshaper
Зараз запотиличник дам за таку пораду рівня дитини 17-років.
До любові йдуть працею і мудрістю роками, і ваш рада розсовувати ноги чере тиждень, абсолютно непотрібного для розвитку перпектівних відносин дії-показує вашу безвідповідальність і дурість.
він
Тобі вже пам'ятається говорили, що твоя думка мало кого цікавить і не треба тут видавати його за істину в останній інстанції упереміш з брудом про цю саму горезвісну «суперответственность». Вже щось, а дурна саме твоя позиція, і ще наївна до крайності. І так, не повіриш, жінці треба розсовувати ноги, хоча б кілька разів на тиждень, бо жоден нормальний чоловік не погодиться на платонічні соплі і пуританство, якщо тільки він не імпотент.
Ось такі "нормальні чоловіки» і називаються мавпами.
Заняття любов'ю хоч кожен день-це норма, але ті, що люблять один одного людей.
А це як я вже писав не тиждень відносин, а мінімум рік, щільних взаємовідносин і пізнання один одного.
І якщо ці мавпи не несуть в собі здатність любити, і не здатні на нормальні відносини базуються на елементарних основах розумних людей (відсутність інтиму без любові, по похоті) то і не потрібно взагалі лізти в відносини- користі від таких нуль, тільки шкоду.
Шалаєв і повій для мавп вистачає зараз.
Як і наївних ідіотів з збоченими уявленнями про статеве життя, купою всяких умовностей, ритуалів, жертвопринесень і іншого, іншого. До того ж ще і нав'язливих, які какбе говорять всім: «Почуйте, мої уявлення про сокровенне - єсмь еталон, а ви все гівно!»
У тебе фімоз головного мозку, «шановний», на тлі банального недотраха. Дай-но вгадаю, сексу в твоєму житті було дуже мало (якщо він був взагалі). Звідси і загони про «обов'язкову любов» і тому подібну маячню. Був би дорослішими, вже б знав, що любов і секс між собою пов'язані мало, так як одне є фізіологічна потреба, інше - річ взагалі маловивчена. Але ж ні, треба неодмінно звалити все в купу, навішати ярликів і моральних заборон. Сферичний шкідник в вакуумі, що тут скажеш. Співчуваю твоїм дітям, якщо вони є або взагалі коли-небудь будуть. Ось так і вирощують психологічно неповноцінних людей.
він
Тобі вже пам'ятається говорили, що твоя думка мало кого цікавить і не треба тут видавати його за істину в останній інстанції упереміш з брудом про цю саму горезвісну «суперответственность». Вже щось, а дурна саме твоя позиція, і ще наївна до крайності. І так, не повіриш, жінці треба розсовувати ноги, хоча б кілька разів на тиждень, бо жоден чоловік при здоровому глузді не погодиться на платонічні соплі і пуританство, якщо тільки він не імпотент.
Та й взагалі то нічого крім правди не пишу. І еталони не виставляти. Ну а те що прямо тварин і безперспективних, ні на що не здатні з цінного і важливого, людей називаю обезьянамі- ну так вибачте правда.
Є любов, є секс, речі різні хоч і пов'язані з собою безпосередньо (при здатності людини любити, а здатні далеко не всі) З цього хтось живе чисто сексом і для нього це вища форма щастя, а для кого-то чисто секс це далеко не межа.
Любов і розвивається в тому числі і на сексуальної енергії, при наявність і інших основ. Чи не здатні на любов і будуть бачити в стосунках з протилежною тільки природний інстинкт і бажання сексу як основу.
Чи не глибокі такі люди і на жаль їх кількість переважає. І ви в тому числі Steelshaper.
І важливе- ніколи не буде довготривалого щастя у стосунках чоловіка і жінки при відсутності любові. А нещасливі взаємини гарантовані. З цього і не варто навіть підпускати до себе таких людей обезьян- безперспективно і шкідливо.
Так звичайно, еталони ми не виставляємо! А ось це що?
«Не глибокі такі люди і на жаль їх кількість переважає.»
Тобто хтось з ніком «Він», мається на увазі, весь такий глибокий, одухотворений і перспективний, не рівня «мавпам», чи не так?
Тільки от невдача, чомусь т. Н. «Мавпи» живуть гармонійно і щасливо в любові і радості, а «Він» чомусь невдаха в особистому житті. Так може тоді це все напускне і насправді «Він» - просто лицемір, сором'язливо прикриваються фіговим листком «високої» моралі?
Давайте познайомимось. Ви з якого міста. )
Читаю і дізнаюся себе! Це дивно, мені 19, теж не було батька, але з 8 років був вітчим ... який часто випивав, вже краще б жили без нього. З мамою теж якось не прийнято обійматися перед виходом, та й не пам'ятаю щоб хоч раз вона говорила про те, що любить ... У школі обзивали Гітлером через те, що був пушок над верхньою губою ...
Але ... Зараз є хлопець, разом майже 3 роки і знаєш, це нічого не змінило. Я колись теж мріяла про кохання, про кохану людину ... А зараз ідилія пройшла. А чи була вона. Можливо не в любові щастя ... А в чому?
Можу порадити, не шукай хлопця, не став метою знайти кого-то. Живи чимось іншим. Знайди щось, дороге тобі, може хобі або подорожуй або знайди цікаву підробіток.
А якщо хочеш, можемо поспілкуватися, ось моя сторінка вк, правда ліва) vk.com/id225951279
Щастя у кожного трохи своє і не від чогось одного.
Але зокрема, велике задоволення (а це і є щастя одним словом) криється в тому, Стобі відчувати себе комусь сильно потрібним і необхідним, і в першу чергу Ваша душа.
Дівчина, Ви навіть не уявляєте ЯКЕ ВИ СКАРБ! Невинність для дівчини повинна бути гордістю (до певного віку, природно), а позбавлення її - для хлопця найбільший подарунок. Я і сам багато терпів невдач на фронтах Амура, але це не означає, що «обнімашек і целовашек» не отримаю в майбутньому. Я не скажу про те, що треба ставитися до ситуації простіше, я хочу сказати, що Ви повинні навчитися самостійності. Набивайте собі ціну не брязкальцями або зовнішністю, а розвитком і мисленням. Якщо вже вдаватися в подробиці, то на моделях одружуються заради сексу і показушнічества, а на розумних - для сімейного життя і спокійної старості. Ви неодмінно знайдете те, що шукайте, але не розмінюйтесь на «перехожих» у Вашому житті. І так, не вірте нікому - тоді не пропадете.
Дітям в Африці гірше, ніж тобі х)
На чистоту і прямо-в 20 років сподіватися що можна і вже пора знайти сенс життя-не треба, це практично неможливо в такому віці. Ви самі себе-то ще не пізнали, з цього говорити про розуміння свого індивідуального сенсу життя навіть не варто.
Сенс життя, кожен ставить собі сам тільки коли багато пізнає і як мінімум себе.
Знову ж це мінімум 25 років. Як і вік початку зародження невеликий готовності до серйозних стосунків!
Далі, що вічно за бажання у людей жити для себе. Отримувати пряму вигоду, і вважати що тобі багато повинні і полодов?
Прямо-раніше 25 років не вийде прийти до любові і знайти її, расчіивайте на 30. І це не особисто індивідуально Вам, всім. І у Ваших подруг немає і не буде гармонійних і перспективних відносин. Їх гри зараз не береться до уваги, развалятсяіх відносини впевнений практично. ЧСпрашіваете ніж вони краще-да не чим не краще-просто більш розпущене ось і все. Покористуються один одним і пошлють один одного.
Чому заздрити тут, я не розумію.
Тільки дорослі з розвитку люди можуть прийти до справжнього кохання і то це частка везіння і роки як говорив.
Поставте собі на даний момент сенс життя-ставати всеторонне краще і бути по справжньому гідною людиною, допомагайте людям, толькотогда з'явиться можливість прийти до того чемго хочеться, в тому числі і до любові, непорушною згодом.
Ольга, навіщо Вам взагалі зараз хлопець? Що жити без нього не можна? Навіщо квіти?
Все це по суті на даний момент життя не потрібно.
Чи не дається просто так в житті нічого, все потрібно заслужити, а якщо і лается, то розплачуватися доведеться, за те що далося кредитом.
Попереду це подруг чекає.
Тепло і почуття глибокі будуть, і людина цінує Вас теж.
Про поцілунки, теж-який сенс було це вчитися цілуватися. кому це потрібно?
Без глибоких почуттів, будь інтим (і поцілунки до цього ставляться) розвивають ні що інше як відраза до цього, так як нічого приємного і передачу почуттів і емоцій, внутрішнього стану без сільнго пртяженіі до людини це не принесе.
Як можна цілуватися без глубко почуттів? і для чого цим маренням займатися.
Розвивається огиду до цих дій, розвивається нездатність любити. притупляється здатність відчувати і мати почуття.
Поцелуібез любові і. почуттів, це просто тактильні відчуття, не більше, пусте
З чувствамі- це в десятки разів наповнення.
Відносини побудовані на сексі як головному, зовсім не повноцінні й дуже хрупкі- скільки шлюбів розвалюється, скільки дете без батьків, скільки абортів? все це ваша безмозкі, нерозуміння і безвідповідальність (як дівчат так і хлопців)
Відносини і люди в них повинні бути збалансовані, а не мати перекоси або неповноцінність з відсутністю головного. А чи багато здатне на послідовні, збалансовані відносини? - одиниці, і якщо і буває любов і гармонійні і чисті сім'ї, то тільки у цих одиниць.
У решти, ігри в дорослих. А такі люди завжди слабкі, безвідповідальні і не здатні поважати.
Подивіться навколо і спробуйте знайти хоча б парочку щасливих сімей і відносин, побудованих на повазі і відповідальності.
Таких мізер, з цього щастя і любов навколо позначена вами в стосунках, це брехня.
Неможливо відчувати щастя у відносинах з челоаеком коли немає елементарного і важливо, щирого уваженія- ще раз повторююсь- такі люди і відносини просто одиниці з мільйонів.
З цього так, неглибоких, з відсутністю базових основ, які не здатні любити большенство, відповідно і відносини навколо чистий балаган. Про гармонію і щастя не йдеться тут.
Ми відхилилися від теми. Те, що дуже мала кількість людей здатне на чисті і природні відносини, відомо і так.
Але говорили ми не про це. Повертаючись до тези, на якому наполягаю:
Секс без любові можливий скільки завгодно.
Любов без сексу - немає зовсім.
Всі, хто з цим не згоден, «щасливі» володарі зашореної відсталого мислення і табуйованою моралі. І ім'я їм - легіон. Легіон психологічно неспроможних людей, нездатних на природність відносин між статями.
Мало не забув.
«Подивіться навколо і спробуйте знайти хоча б парочку щасливих сімей і відносин, побудованих на повазі і відповідальності.»
У мене як раз така. У всіх моїх приятелів і друзів - як раз такі. Тобто більше десятка назву без проблем.
Це не означає, що їх багато. Значить, що я вмію вибирати людей для спілкування.
З тезою згоден, в цьому не суперечив.
Але маленьке доповнення. Любов впринципі якщо трохи подумати, можлива без сексу. Це літні люди як простий приклад, там самі розумієте часто вже може непрацюючий нічого і сексуального бажання відповідно немає теж. Просто звичайно сексуальна енергія це значна частина любові і вона дуже допомагає прийти до неї справжньою, іншими шляхами теж можна але складніше набагато, тому що щоб полюбити без сексуальної енергії протилежну стать (девкшку / чоловіка) люди повинні бути дуже глибокі, розуміти багато і потребуватиме людині. Тоді відносини і без сексу вийдуть за межу дружби. І не будуть жити як чисто друзі.
Молодим звичайно без сексуальної тяги до людини дістатися до любові вкрай складно-вона важлива состовляющих!
Відносно літніх не погоджуся, тому що кохання у них вже ніякої немає, є почуття глибокої прихильності і, мабуть, справжньої дружби між подружжям. Це як раз те, у що мутує справжня любов, коли логічно вичерпує сама себе. І хто б що не говорив, саме любити людину, з якою живеш і Бачишся кожен день, будь він хоч ідеалом, довше вельми невеликої кількості років просто неможливо.
В іншому допускаю - інші шляхи дійсно можуть існувати, але цей шлях можливі тільки для вразливих і сприйнятливих людей з яскраво вираженими схильностями до емпатії і тонкою душевною організацією, яких, власне, одиниці. Крім того, ці одиниці ще повинні зустрітися один з одним і підійти по зовнішності, характеру і т. Д. І т. П.
Тобто випадок настільки малоймовірний і рідкісний, що із загальної статистики його можна виключити з огляду на незначність.
Людина, а що є любов, підкажіть будь ласка.
І через якийсь час можна прийти до справжнього кохання людям?
Забігаючи вперед, скажу що практично повністю згоден, але не повністю.
Бог є Любов :) Цим все сказано :)
Через якийсь час? Ось, коли обидва прийдуть до Бога, тоді, значить, і прийдуть до справжнього кохання. Образно, це коло з точкою-центром і двома радіусами. Радіуси можуть з'єднатися тільки дійшовши до центру. Зрозуміло, це шлях дуже довгий. На думку одного з ієреїв, не менше 15 років.
Точніше, радіуси і з'єднуються ТІЛЬКИ в центрі. ))))
Спасибі за відповідь.
Любов все ж не є програмою продовження роду як такого, але побічно функцію ця, так несе.
Для продовження роду дійсно закладена примітивна програма природою або не важливо чим, інстинкти тяга вдути протилежної статі з боку чоловіка, з боку жінки допустити це- просто вибираючи найбільш сильного.
Пряма тваринна програма закладена як в людях так і в тваринному світі.
Любов як таковая- це бажання зробити одну конкретну людину счастливим, дати йому максимум хорошого, дати йому щастя. Це дуже велика віддача ресурсів, в першу чергу емоційного плану, постійні думки про людину, цілодобові, все інше відходить трохи на другий, третій план.
На це дійсно мало хто здатний.
Почуття любові можуть з'явитися в одну мить і відразу, все буде дуже близько до любові, але це поки не любов повноцінна, так як то що человк віддає (а здатний любити віддавати буде багато) віддає це неперевіреною і незвіданого людині, не знаючи його справжнього ( притаманне закоханості це). З цього і немає повноцінної любові, так як людина спочатку невідомий, і побоювання і ризик прісутствует- що віддаєшся і робиш все щоб зробити людину счастлівим- не тій людині.
Звичайно, любов це, в першу чергу, безмежна довіра і не всі на нього здатні. Але повноцінні почуття з самого початку вважаю можливими, якщо будуть розділені гідним кандидатом.
А ось про програму не згодний. Я не випадково обмовився, що історично вдути було недостатньо. Чоловік полігамії від природи, і якби його після того «як», нічого б поруч з певною жінкою не утримує, він уже біг би до наступної самці (деякі до цих пір так і роблять)). Знову ж погано - неконтрольоване розмноження і перенаселення, як підсумок.
І ось для цього, для створення сім'ї і підвищення ви-жи-ва-е-мос-ти виду в розумних межах (!) Існує вже не настільки примітивна і дуже талановито «придумана» природою програма, як любов. Т. е. Така, яка вже не обмежується банальною хіттю і шаленим бажанням вдути. )