Учитель гімназії Бєліков, персонаж чеховського оповідання «Людина у футлярі», почув би про себе багато несподіваного і духопід'ємне, якби побував в ЧКК
ЧКК - це Чеховський клуб «Класика», який існує в ростовської гімназії №118. Складається він переважно з учнів і вчителів, які із задоволенням спілкуються на теми літературної класики і поза уроками.
На одному із засідань нинішнього, вже шостого, клубного сезону в центрі уваги опинився хрестоматійний чеховський герой Бєліков.
Це завдяки йому (вірніше, звичайно, з легкої руки його творця - Антона Павловича Чехова) в наше життя увійшло крилатий вислів «людина у футлярі». Лінгвістичні довідники пояснять, що дається таке прізвисько тим, хто замкнувся в вузькому колі своїх дрібних інтересів, недовірливий, постійно чогось боїться - від негоди до вітрів змін в особистому та суспільному житті.
Знавці творчості Чехова можуть додати, що і сам він одного разу назвав себе жартома людиною в футлярі. Зробив це в листі до сестри, повідомляючи, що холод змусив спати під двома ковдрами, в шапці і навіть в туфлях.
Знайома ситуація! Багатьох вона робить на якийсь час людьми в футлярі ... Але на засіданні ЧКК мова йшла не про збої в роботі комунальних служб і їх наслідки, а про те, яким цей персонаж бачиться сьогодні. Знайшлося йому місце в сучасному світі?
Поганий? А, може, не поганий?
Як можна визначити власне ставлення до літературного героя? Уявити свою з ним зустріч. Це і запропонувала зробити голова ЧКК Даша Ревіна, щоб кожному було легше відповісти на питання: негативний Бєліков герой або все ж непоганий? Виникло б бажання з ним поспілкуватися?
- Ні в житті, ні в велику літературу людей виключно хороших чи однозначно поганих не буває, - впевнений Єгор Лагунов. При цьому Єгор думає, що у нього самого бажання поспілкуватися з Беліковим не виникло б. Чи не той, як то кажуть, людина.
Для Микити Хорта вкрай консервативний Бєліков - теж не той, але Микита налаштований на широке спілкування і думає, що знайшов би ключ і до чеховського людині в футлярі:
- Адже в чомусь Бєліков напевно розумний, компетентний і, можливо, цікавий.
Іноді художники зображують Бєлікова оболонкою, футляром, що приховує порожнечу. На думку Олени Миколаївни Переверзєвої, Бєліков, на відміну від більшості його прекраснодушних колег, людина з позицією. Досить жорсткою, яку просуває невідступно, часом - агресивно.
Живий відгук у клубі знайшла думка Олени Миколаївни про те, що Бєліков - фігура в той же час і трагічна. Цю думку підхопили: трагічна вона тому, що не знайшлося такої людини, а, скоріше, тієї жінки, яка допомогла б Беликову з його вічним «Як би чого не вийшло» поглянути інакше на себе і навколишній світ. Стати більш терпимим і толерантним.
Уявіть: ви - його наречена
Прекрасній половині Чеховського клубу було запропоновано відповісти на питання: «Хотілося б вам опинитися на місці Варенька?» Тобто тієї, яка ледь не стала нареченою Бєлікова.
Сміх, яким клуб відгукнувся на ці слова, можна було б розцінити як відповідь. Однак після першої реакції пішли міркування, воістину здатні зворушити не тільки людини в футлярі - в залізній броні. Дівчата висловлювалися в тому дусі, що Беликову просто не пощастило зустріти ту, під впливом якої він сам би став іншим: чуйну, розумну, добру ...
- Для мене «Людина у футлярі» - це перш за все розповідь про кохання, - немов підбиваючи підсумок цієї частини обговорення, сказала Наталія Миколаївна Зубкова. - Ця любов підійшла до Беликову зовсім близько, вона могла б перевернути, перетворити весь світ і зробити Бєлікова щасливим, - велике почуття здатне на такі чудеса. Але до зустрічі з ним Бєліков виявився не готовий. Ось і не сталося.
А тепер він сидить в Інтернеті
Про вчителя давньогрецької мови Бєлікова Чехов розповів вустами його колеги Буркіна. Буркин свідчив, що смерть людини в футлярі викликала у прогресивної громадськості містечка, де все це відбувалося, зітхання полегшення. Правда, незабаром життя в містечку потекла як і раніше. І це змусило Буркіна зробити безрадісний прогноз: «... а скільки ще таких людей у футлярі залишилося, скільки їх ще буде!»
Які ж вони сьогодні, ці «люди в футлярі»?
- Такі ж, як і тоді. Чехов точно описав типаж, в ньому навряд чи щось принципово змінилося навіть за сто років. «Людина у футлярі» наших днів - такий же консерватор, для якого нестерпно погано все, що не вписується в його уявлення про правила, - вважає Світлана Олександрівна Кіслянская.
- Бєліков нашого часу міг би глибоко зануритися у віртуальний світ. Не виключено, що оточуючі помітили б у нього деякі ознаки психічних порушень, - припустив Єгор Лагунов.
- Він був би так само замкнутий, як в оповіданні Чехова, але весь вільний час міг би проводити в Інтернеті. Можливо, підписався б там на якісь сумнівні групи, - таку картину життя нинішнього Бєлікова побачив Микита Хорт. - І якби Бєліков тепер демонстрував свою позицію, то робив би це через Інтернет.
- Анонімно. - пролунало відразу кілька голосів на підтримку цієї ідеї.
Подібне зауваження Бєлікова навряд чи б зрадів, але все ж в ЧКК в той вечір прозвучало і чимало приємних для нього речей. Адже багато членів Чеховського клубу немов слідували тієї істини, що поки людина жива, у нього є шанс стати краще.
Цікаво, що і сам вигляд Бєлікова, який здавався багатьом в колишні роки таким потішним, тепер може сприйматися інакше. Неважко уявити, як нинішній школяр, зробивши якусь фантастичну подорож у світ цього чеховського оповідання, ділився б враженнями з однолітками:
- Вчителі в тій гімназії, як вчителя, але один - такий прикольний!
Чи треба говорити, що цей прикольний - безумовно, Бєліков, що ходив в будь-яку погоду в чорних окулярах, калошах і з парасолькою.
Ось і на знамените викриття Буркіна: «А хіба те, що ми живемо в місті в задусі, в тісноті, пишемо непотрібні папери, граємо в гвинт - хіба це не футляр? А то, що ми проводимо все життя серед нероб, сутяг, дурних, дозвільних жінок, говоримо і слухаємо різний дурниця - хіба це не футляр? »Настя Косих глянула по-своєму:
- Хтось і про наше місто може сказати, що це - футляр. Але для нас він не футляр хоча б тому, що тут є Чеховський клуб! Та й футляри бувають різні.
Але ж і справді інші футляри - справжній витвір мистецтва. По крайней мере, нестандартний арт-об'єкт.
І думка свою Бєліков також намагався заховати у футляр. Для нього були відомі тільки циркуляри та газетні статті, в яких заборонялося що-небудь.
Він був чудовий тим, що завжди, навіть у дуже гарну погоду, виходив в калошах і з парасолькою і неодмінно в теплом пальто на ваті. І парасольку він був у чохлі, і годинник в чохлі з сірої замші, і коли виймав складаний ніж, щоб очинить олівець, то і ніж у нього був у чехольчике; і особа, здавалося, теж було в чохлі, так як він весь час ховав його в піднятий комір. Він носив темні окуляри, фуфайку, вуха закладав ватою, і коли сідав на візника, то наказував піднімати верх. Одним словом, у цієї людини спостерігалося постійне і непереборне прагнення оточити себе оболонкою, створити собі, так би мовити, футляр, який усамітнив його, захистив би від зовнішніх впливів.
А. Чехов «Людина у футлярі»
