На захист людей: думка про закон «Про усипляння бездомних тварин»
Тепер хвиля істеричного обурення здійнялася на нові висоти. «Любителі тварин» збираються проводити вуличні акції протесту, проти жорстокого на їх погляд закону. Перенесення захворювань, сказ, можливість нападу зграй собак на людей схоже не хвилюють зоозахисників. Вони грудьми захищають тварин, при цьому розповідаючи, як самі 3 дні за своєю примхою мучили безнадійно хворого пса. Свої «прогресивні», на їхню думку, погляди не дають їм сприймати чужу думку, при цьому вони не замислюються, наскільки добре живеться собакам сплячим взимку на вулиці і живиться зі смітника.
Вражає легкість, з якою ці люди можуть перевести тему з собак на людину. Вони заявляють, що якщо сьогодні почнуть вбивати бездомних тварин, то завтра можуть дійти і до людей. Я і багато інших прихильники, прийнятого закону, (за всіх не скажу) бачимо різницю між людьми і собаками, цінуємо і любимо людей, і якщо буде потрібно вбити сотню собак і кішок, щоб врятувати одну дитину, я готовий зробити це особисто. Для життя людей нам доводитися вбивати тварин: корів, свиней, курей на м'ясо, хутрових звірів на хутро, лабораторні тварини вмирають від дослідів, комах-шкідників труять інсектицидами. Це робиться не з жорстокості, а з гуманізму, що підтримувати мільярди людських життів. Коли людина мучить тварину із задоволення доставляти біль живої істоти, це небезпечно і злочинно. Така людина може переключитися на людей. Але якщо вбивати тварин доводитися для збереження життя здоров'я людей - це справжній гуманізм. Перешкоджати цьому теж небезпечно і злочинно.
Я не розумію, які ідейні основи штовхають людей на таку «захист тварин». З точки зору авраамічних релігій (іудаїзм, християнство, іслам) людина є вінцем творіння Бога і може використовувати тварин для свого прожитку і збереження життя. Світський науковий гуманізм, також зводить людину на вершину цифровий ланцюжка, логічно і дослідно доводячи рівність людей між собою і їх перевага його над тваринами. Для того щоб порівнювати життя собаки і людини в голові повинна бути безсистемна постмодерністська мішанина. А історія про ангелів з собаками, тягне на некритичне сприйняття голлівудських мультфільмів.
Вражає бездіяльність протестуючих. Ніхто не заважає їм організовувати притулки для бездомних тварин, збирати гроші і утримувати там собак і кішок. За свої ідеї треба діяльно боротися, а не стояти з плакатами і істерити в інтернеті. Зоозахисники не пропонує позитивного порядку і шляхів вирішення реально існуючої проблеми бездоглядних тварин.
Нехай Хабаровські зоозахисники розкажуть про свою любов до зграй безпритульних собак покусаних жителям села Некрасівка, батькам дітей з вулиці Даниловського, де пси окупували дитячий майданчик, жінкам і дітям яким припадають робити гак через небезпеку бути покусаним.
Господа і дами, які не Шпорт може увійти в історію, як вбивця собак і кішок, а ви як непрямі винуватці покалічених доль.
Євген Чиполліно для «Люди ДВ»