Ось що я думаю.
На минулих виборах було 10 кандидатів, отже за них підписалося 1 000 000 чоловік. Логічно припустити, що ті. хто підписався за Санникова за нього ж і проголосував, як і той, хто поставив свій підпис за Некляєва. Припустимо в цих виборах візьме участь 5 000 000, з них проти Лукашенка буде працювати ті ж 10 ініціативних груп, які зберуть 1 000 000 підписів і складуть чверть всіх виборців.
А якщо таких груп буде не 10, а 20 або 30, то вибори без перемоги Лукашенка можна буде визнати такими, що відбулися?
Є ще заковика, з так званої ватою, якій треба буде платити або через не участь в достроковому голосуванні, або за участь в спостереженні за виборами, а це в будь-якому випадку додаткові витрати. Скільки і які витрати будуть потрібні на те, щоб догодити вату.
Який матеріальний або інший стимул може послужити інтересом для несвідомо частини громадян?
Чому про це варто рассужадать відкрито? Тому що жодна з минулих президентських компаній не була проведена чесно. І жодне з основних передвиборних обіцянок Лукашенко не було виконано. Але раз народ купився на його посил, значить він хоче бути обдуреним і в цей раз. Тому треба називати речі своїми іменами і запитати у голосує публіки, що вони хочуть від нового обранця і що їх може переконати голосувати проти чергового обману.
І ще Міф про винятковість і незамінність Лу-пу треба розвіяти тим, що Білорусь жила до Лукашенки та проживе після нього.
А якщо таких груп буде не 10, а 20 або 30, то вибори без перемоги Лукашенка можна буде визнати такими, що відбулися?
Несподіваний треба сказати поворот. хоча. чим чорт не жартує.
Тільки в групі "Набрид нам цей Лукашенко" понад 40 000 учасників. і навіть якщо хоча б 10% захочуть заробити на тому, що б поєднати приємне з корисним. то це вже більше 100 ініціативних груп вийде, якщо правильно пораховано. Однак, на мою думку. потрібен ще паралельний і якийсь інший стимул для "держперевороту", за типом - формування "Уряду Народної Довіри" для кожного Виконавчого комітету області і району, щоб після виборів взяти під контроль одразу всі функції влади. ну і перспектива парламентських виборів з майбутнім кріслом депутата для відзначилися активістів-теж спрацює!
А 10 000 $ до кінця року мені подобається!
Материнський капітал на 3-го дитини 18 років треба чекати. А тут - такі гроші! Багато хто захоче встати з дивана.
Бачу, що останнє речення Пропаганди повалило наших активістів в ступор. Буває! Може це і здається незвичним, але я вас засмучу ще більше-за кордоном теж все ВИБОРИ проходять за допомогою грошей і збирати ці гроші починають задовго до виборів. І наскільки я знаю в Білорусі теж не заборонено законом фізичній особі надавати підтримку кандидатам в рамках якихось там ставок, і що навіть сама держава дає на передвиборну компанію кожного з кандидатів якусь суму, яку можна використовувати, в тому числі, і на роботу передвиборчого штабу.
Треба покопатися в законах, але по-моєму тільки закордонним компаніям заборонено фінансувати такі проекти. Знову ж, заборонено фінансувати компанії кандидатів, але ніде не сказано, що не можна збирати або заробляти гроші для країни або її громадян в період виборів. Думаю, що всіх налякало не це, а скоріше те, що буде поширюватися "політичний контент" в період передвиборної компанії і його вплив на світлі уми і зворушливі серця білоруських громадян може виявитися непередбачуваним. А з огляду на той факт, що ефірний час кандидатів на ТБ і білоруському радіо буде зведено до мінімуму, використання електронних ЗМІ може мати вирішальний вплив на вибір виборця.
Як на мене - ідея з монетизацією виборів і роботою фрілансером в складі виборчої групи здається класної!