Місце для битви

"Першим принципом мистецтва сталкинга є те, що воїн сам вибирає МІСЦЕ ДЛЯ БИТВИ. Воїн ніколи не вступає в битву, не знаючи навколишнього оточення".

Карлос Кастанеда, "Колесо часу".

Хочу трохи доповнити таке поняття як "місце для битви" :).

Валерій писав про це поняття так: ". Припустимо, ви улаштовуєтеся на нову роботу, тоді ваша битва (по крайней мере, в робочі години) буде відбуватися на цій самій роботі. А то, що її становить - ваші обов'язки, ваші відносини з колегами , ваші завдання і т.д. - буде якраз "місцем битви". Все це можна обізвати областю докладання зусиль. Те, в рамках чого ви будете діяти, і буде вашим місцем битви. це не тільки територія в прямому сенсі цього слова - офіс, будівля, розташування роботи в місті, це територія взагалі, тобто поле вашої д ності. "

Думаю, що це хороше визначення "місця для битви" можна доповнити таким принципом як "проходження шляхом серця". Для розуміння цього доповнення, я прирівнюють поняття "місця" до поняття "шлях".

Найчастіше людина до моменту усвідомлення того, що може бути інший, "свій" шлях, вже стоїть на "чужому" шляху. Наприклад, ходить на ненависну роботу, живе з нелюбом людиною, займається опротивевшего справами в обридлих місцях. Людина може добре орієнтуватися в рамках цілей і завдань, які стоять перед ним в цих місцях. Наприклад студент навчається в універі і знає всі хитрощі цієї справи і кінцеву мету - диплом. Але людина може бути нещасливий на цьому місці. Це місце може його вбивати і робити слабким. Суб'єктивно це відчувається як небажання діяти в цих місцях, постійна втома, потреба себе підганяти для дій, відсутність сенсу в житті і т.п.

Думаю, що одне із завдань воїна полягає в тому, щоб прагнути вести свої битви саме на "своїх" місцях. Це не означає що треба кидати все інше. Шлях серця - це ідеал. Нам все одно швидше за все доведеться робити те, що не є нашим шляхом. Хоча. Якщо ваш шлях - це весь світ, як у Хенаро, то ви завжди на своєму місці;).

"Зустріч з союзником - НЕ недільний пікнік. Воїн приймає на себе відповідальність за захист свого життя. Тому якщо котрась із цих сил стукає до тебе і відкриває твій просвіт, ти повинен навмисно боротися за те, щоб закрити його самому. Для цієї мети ти повинен мати обраний ряд речей, які дають тобі спокій і задоволення. речей, які ти можеш навмисно використовувати для того, щоб прибрати свої думки від переляку, закрити свій просвіт і зробити себе цілісним.

- Що це за речі? - Кілька років тому я говорив тобі, що в своєму повсякденному житті воїн вибирає собі шлях серця. Саме це відрізняє його від звичайної людини. Воїн знає, що він на шляху серця, коли єдиний з цим шляхом, коли переживає величезне спокій і задоволення, йдучи по ньому. Речі, які вибирає воїн, щоб зробити свої щити, - це частинки шляху серця.

- Але ти сказав, що я не воїн, як же я можу вибрати шлях серця?

- Це твоя поворотна точка. Можна сказати, що раніше у тебе не було дійсної необхідності жити як воїн. Тепер інакше. Тепер ти повинен оточувати себе частинками шляху серця і повинен відмовитися від решти. Або ж ти загинеш під час наступної зустрічі. Я можу додати, що ти більше можеш не просити про зустріч. Тепер союзник може прийти до тебе уві сні, під час твоєї розмови з друзями або коли ти пишеш ".

Карлос Кастанеда, "Окрема реальність".

На закінчення хочу додати, що надмірна важливість придаваемая шляху серця, може стати пасткою для вашого бездоганного поведінки на цьому шляху;).

Хм. А хіба це не кращий виклик війну діяти бездоганно в незалежності від того скажімо подобатися робота чи ні. Мені чомусь згадався расказ з КК, де ніби-то бенефактор ДХ ходив до церкви близько року, молився і т.д. і т.п. переслідуючи одну своє корисливих військову мету завербувати дівчину на війну. Тривало це год.Для нас же ця мета може бути ось такий "Воїн чекає, він знає чого чекає, дозрівання волі" (як то так) Шлях серця для мене це шлях війна. А з шляхом війна будь-який шлях можна зробити шляхом серця. Ну а робота або захоплення це не шлях, ну або його частина, тобто наше місце для битви. Ну або просто помилитися неможливо в виборі. Як говорив ДХ реального вибору у нас немає, коли ми вже увійшли в світ магів ..


[Відповісти] [Скасувати відповідь]

Якщо є чітка мета і обраний метод її досягнення (ненависна робота наприклад), тоді так - це бездоганне дію "війна". Якщо немає, то це "чужому шлях" приносить "небажання діяти в цих місцях, постійна втома, потреба себе підганяти для дій, відсутність сенсу в житті і т.п".


[Відповісти] [Скасувати відповідь]

Вся справа в усвідомленості та узгодженості ( "для того, щоб."). Одна справа, коли "ненависна робота" - це частина стратегії воїна (усвідомлена необхідність, узгоджена з шляхом), інше - випадковий або усвідомлений вибір неузгоджений з шляхом. Чи бачимо ми перед собою шлях, вибираючи ту чи іншу дію?


[Відповісти] [Скасувати відповідь]

Мої п'ять копійок. =) Якщо людина - воїн в терміналогіі КК, то все його дії - контрольована дурість, а отже і робота в даному контексті просто напросто не буде "ненависної". На скільки я розумію подібні моменти, як ненависть до роботи, оточуючим, і т.д. це привід задуматися, де "граблі зариті", відстежити і усвідомивши змінити ..


[Відповісти] [Скасувати відповідь]

В останній з книг КК "Лекції та інтерв'ю", він розповідає про те як вони з Лагордой працювали в придорожній забігайлівки, роблячи омлети для водіїв далекобійників, як їм було важко працювати по 12часов в день, як їм деколи доводилося спати на голому полу.Трудно назвати це шлях з серцем !! але вони усвідомлено вибрали саме це місце і цю роботу, але саме ЇХ ВИБІР робить це шляхом серця!


[Відповісти] [Скасувати відповідь]

Схожі статті