Кримінальну право на руси в xi-xiii в - наукова бібліотека

У Давньоруській державі злочин іменувалося

образою. Під цим малося на увазі нанесення будь-якого

шкоди потерпілому. Але шкода, як відомо, може бути

заподіяно як злочином, так і цивільно-правовим

порушенням (деликтом). Таким чином, Російська Правда не

розрізняла злочин і цивільно-правове порушення.

Система злочинів по «Руській Правді»

матеріальної чи моральної шкоди

Користування чужим майном

Об'єктами злочину були особа і майно. держава не

розглядалося як об'єкт злочину. Об'єктивна сторона злочину

передбачала наявність двох стадій вчинення злочину: замах на

злочин (людина оголив меч, але не вдарив) і досконале

Суб'єктами злочину, тобто особами, що несуть відповідальність за

скоєне, були всі вільні люди, крім холопів. холопи за

вчинені ними правопорушення не відповідали, майнову відповідальність

за них ніс їх пан. Ст. 461 Руської правди говорить про те, що якщо

холопи виявляться злодіями, то князь штрафом їх не карає, оскільки вони не

вільні (і в силу цього, як, мабуть, вважає законодавець, можуть

скоїти крадіжку з напущені свого господаря). Господар такого холопа зобов'язаний

був платити подвійне винагороду потерпілому.

1. Ст.46 ПП * - «Навіть будут холопи татье, суд княж. Навіть будут холопи татіе

любо княжи, любо боярьстіі, любо Чернече, їх же князь продане не

стратити, зане суть не вільні, то двоіче платити до істьцю за образу ».

У деяких випадках потерпілий міг сам розправиться з холопом-кривдником,

не звертаючись до державних органів, аж до вбивства холопа,

замах на вільної людини.

Суб'єктивна сторона злочину включала умисел і необережність.

Розрізнялося вбивство огнищанина в обиду (ст. 19 КП *) 1, ненавмисне

вбивство в стані алкогольного сп'яніння (ст. 6 ПП) 2, навмисне

розбійний дію (ст. 7 ПП) 3.

Злісне винищення майна каралося досить високим штрафом в 12

гривень. «Руська правда» відомий інститут співучасті (напад «скопом»,

крадіжка, вчинена кількома особами), хоча він ще досить не розвинений. Чи не

визначені види співучасті і ролі співучасників. Всі винні особи

каралися однаково, незалежно від ступеня кожного з них у вчиненні

В «Руській правді» визначено пом'якшують (стан сп'яніння) та

обтяжуючі (корисливий умисел) обставини. Однак, не згадується про

обставини, які звільняють від покарання.

Руська Правда знає лише два пологових об'єкта злочину - особистість

людини і його майно. Звідси лише два роду злочинів. але кожен

рід включає досить різноманітні види злочинних діянь. серед

злочинів проти особистості слід назвати вбивство, нанесення каліцтв,

ран (тілесні ушкодження), побої, образа дією. княжі статути

знають і образу словом, де об'єктом злочину є

переважно честь жінки. В статутах князів Володимира Святославича і

Ярослава можна зустріти згадки про статеві злочини.

Серед майнових злочинів найбільшу увагу Руська Правда

приділяє крадіжці (татьба). Найбільш тяжким видом татьби вважалося

конокрадство. Відомо і злочинне знищення чужого майна шляхом

підпалу, кримінальне потоком і пограбуванням, також майновим

злочином були розбій і протизаконне користування чужим

майном (самовільне їзда на чужому коні, приховування

1. Ст.19 КП - «Аще вб'ють огнищанина в обиду, то платіті за нь 80 гривень

убііці, а людем НЕ надобе; а в під'їзній княжи 80 гривень ».

2. Ст.6 ПП - «Але оже будеть вбив або в сваде, або в бенкеті явлено, то тако

йому платіті по верві нині, іже ся прікладивають вірою ».

3. ст.7 ПП - «Оже станеть безвинно на розбої. Будете чи став на розбій без

всякоя свади, то за розбійника люди не платять, але видадять і всього з

женою і з детми на потік і на розграбування ».

швидких холопів, привласнення краденого предмета, злісна невиплата боргів,

привласнення майна шляхом незаконних операцій).

У княжих статутах передбачалися злочини проти церкви, а також

проти сімейних відносин. Церква, насаджуючи нову форму шлюбу, за допомогою

кримінального права посилено боролася проти залишків язичницьких обрядів.

Були відсутні злочини проти держави як особливий вид злочинів.

Це було пов'язано з раннім періодом існування держави і відсутністю

в зв'язку з цим абстрактного поняття про державу і державну владу.

Злочини проти князівської влади розглядалися як злочини

проти князя як фізичної особи. Просто в таких випадках застосовувалася

безпосередня розправа без суду і слідства. Згадати хоча б, як

надійшла княгиня Ольга з вбивцями свого чоловіка.

Головними цілями покарання по «Руській правді» були відшкодування збитків і

відплата. Система покарань носила становий характер, тобто життя та

ніж життя і майно простих людей.

Помста - найдавніший вид покарання. Її застосування закон обмежує тільки

найбільш серйозним виглядом злочину - вбивством. Коло месників був

обмежений в «Руській правді» найближчими родичами. При відсутності

месників стягувався штраф (віра) на користь князя;

«Потік і розграбування» - вища міра покарання. Вона призначалася за три

виду злочинів: вбивство в розбої, конокрадство (ст.35 ПП) 1, підпал

цілком ясним. «Пограбування» безумовно означало конфіскацію всього

майна злочинця. З приводу розуміння того, що було «потоком»,

немає єдиної думки. Існують кілька точок зору: вигнання з

громади, перетворення в холопи, смертна кара.

1. Ст.35 ПП - «Навіть хто познаеть своє, що будеть погубив або вкрадено у

нього що, або кінь, або порт, або скотина, щось не скажи: це моє, але поиде на

звід, кде є взяв; зведені, хто будеть винен, на того татби

зійде, тоді він своє візьме, а що загинуло будеть з нимь, то ж йому

Розпочнеться платіті; аще будеть Конєва тать, видати князю на потік; паки чи

будеть Клітна тать, то 3 гривні платіті йому.

2. ст.83 ПП - «Про току. Навіть запалять тік, то на потік, на грабіж будинок його,

переди згубу ісплатівшю, а в проце князю істочіті і тако ж хто двір

держави застосовувалося вигнання з громади. На наступному етапі

злочинців стали перетворювати в холопів.

Штраф - найбільш поширений вид покарання. існувала система

подвійних грошових стягнень: віра - головничество, продаж - урок.

Віра - штраф за вбивство, сплачувалася на користь князя. існувало

кілька видів вир:

Одинарна - 40 гривень, покладалася за вбивство вільного

Подвійна - 80 гривень, покладалася за вбивство представників

Дика віра - штраф, який сплачується громадою, на території якої

знайдений труп убитого, якщо громада НЕ розшукує злочинця.

Головництво - штраф, який сплачується родичам убитого в розмірі 12

Продаж - штраф за інші види злочинів (нанесення побоїв,

посягання на власність, образи), який сплачувався в

користь князя. Продаж стягувалася в двох розмірах - 12 гривень і 3 гривні.

Урок - штраф за інші види злочинів, який сплачувався на користь

потерпілого. Його розмір залежав від характеру образи і від майнового

Смертна кара в «Руській правді» не згадується. але більшість

дослідників вважають, що на ділі вона застосовувалася за

антидержавні злочини, участі в повстаннях і т.д. висновок

до в'язниці (темницю) також не згадується в «Руській правді», але до цього

виду покарання вдавалася церква.

«Руська правда» є найважливішим пам'ятником права Київського

держави, першим зведенням давньоруського права. До нас дійшло понад сто

списків «Руської правди», які прийнято ділити на три основні

> Коротка правда (((в.). До неї увійшли Правда Ярослава (ст.1-18), Правда

Ярославичів (ст.19-41), Покон вірний (ст.42), Урок мостників (ст.43);

> Велика правда ((((в.) Складається з двох частин - Статуту Ярослава

Володимировича і Статуту Володимира Всеволодовича;

> Скорочена правда. Про час її виникнення немає єдиної думки -

XIII - XIV ст. (Рогов В.А.), XV в. (Юшков С.В.), XV- XVII ст. (Титов

Джерела «Руської правди»:

> Звичайне право - система норм, що складаються з визнаних і охоронюваних

> Церковні статути;

> Візантійський право;

> Договори Русі з Візантією (911, 944, 971 рр.).

** Привілейований прошарок населення - князі, княжі мужі, бояри, огнищане,

князівські тіуни, огніщние конюхи.

Список використаної літератури:

І.В. Іванцова «Як скласти іспит з історії держави і права Росії».

В.А. Томсинов «Хрестоматія з історії вітчизняної держави і права. Х

«Історія Вітчизняного держави і права» Кудінов

Система дистанційної освіти.

В.К. Цечоев «Історія держави і права Росії».

Факультет: Прикладна інформатика в юриспруденції.

Доповідь по Історії Вітчизняного держави і права на тему:

Виконала: Смирнова І.А.

Керівник: Кривенький В.В.

Поняття злочину стор. 1

Види злочинів стор.2

Схожі статті