Якщо кому-то ще незрозуміло, в якому напрямку розвивається ситуація в Росії, повідомлю: країну готують до військового конфлікту. Бо будь-які диктатури або тоталітарні режими завжди закінчуються війною.
Ознак мілітаризації Росії - маса. Роздутий військовий і оборонний бюджет, прискорене переозброєння армії, мало не щомісячні військові навчання і випробування нових зразків смертоносної техніки. Активне відновлення бомбосховищ, закупівля протигазів і комплектів захисту для цивільного населення, а також масштабні мобілізаційні заходи по всій країні. Активізація військової активності на Близькому Сході, в Чорному і Середземному морях (флот), плани по відновленню і зміцненню закордонних військових баз. Наростання войовничої пропаганди, шпиономании і пошуку внутрішніх ворогів, типові для передвоєнної ситуації. Ухвалення законів про можливість застосування військової сили за межами країни з одночасним закриттям інформації про бойові втрати. Все це країна вже проходила в 30-ті роки минулого століття. Результати теж відомі.
Цілком зрозуміло: російська влада великої війни з НАТО не хоче і навіть боїться, адже союзників у Росії немає і не передбачається. Немає в світі і колишніх ідейних розбіжностей, типових для «табірного протистояння» двох систем (якщо не брати до уваги крен країни в диктатуру замість демократії). Але «добра» війна за межами країни - це, мабуть, саме те, що потрібно режиму для самого важливого справи - подальшого утримання влади. Адже в жахи нашого життя обов'язково повинні бути «призначені» конкретні винуватці, і обов'язково не в Кремлі. Так, наприклад, сьогоднішня криза Росії є прямий результат підступів Обами і прийнятих за його вказівкою міжнародних санкцій, а також підривної діяльності «п'ятої колони» з числа «агентів Держдепу». Плюс влаштована американським президентом українська «хунта» (як кара за горде піднімання Росії з колін), підступні грузини з поляками, а також заборонені терористи ІГІЛ, що окопалися по всьому периметру навколо нашої країни. Поки все це «працює»: народ дружно гуртується навколо влади, а «п'ятихвилинки ненависті» ефективно відволікають увагу мільйонів знедолених від проблем свого виживання.
Але як свідчить соціологія, «патріотичний запал» поступово йде на спад: Сирія стає все менш цікавою, а дружне наругу колись братській України на всіх екранах «зомбоящик» поступово набиває оскому. Щоб підтримувати необхідний напруження в суспільстві, необхідно постійно підвищувати градус протистояння з «ворогами» (так наркоман для підтримки кайфу весь час збільшує дозу). Ось чому сьогодні Росія постійно і активно «задирає» США, намагаючись домогтися від них відповідних дій, здатних викликати сильні емоції в народі. Типу «наших б'ють!»
Ви нам - обструкцію в ООН, ми вам - С-300 по всій Сирії. Ви нам - санкції, а ми - кораблі ВМФ в Середземне море. Ви нам - жорсткі заяви Х. Клінтон, а ми самим люб'язно способом обідаємо з її «ворогами» в Кремлі, де за одним столом з президентом РФ сидять аж цілих два американці, які беруть участь у президентській кампанії проти нелюбимої нашим народом Хіларі. Продовження, як кажуть, буде.
Будь-який інший «ворог», крім Америки, не зможе викликати тієї шквалу обурення і «патріотичних почуттів» мільйонів росіян, які звикли до того, що все погане в РФ трапляється з вини американської влади. Адже антиамериканська пропаганда потрапляє в їх душу безпосередньо з екранів «зомбо-ТВ», минаючи свідомість: занадто велика інерція мислення часів Холодної війни і ядерного протистояння ХХ століття, занадто велика в людях підсвідома образа за втрачене державне велич, коли дві наддержави вершили долю світу. А комплекс неповноцінності, який відчуває наш народ в зв'язку з крахом СРСР, просто благодатний грунт для маніпуляції «державним синдромом». Згадайте нещодавню історію: хіба поразка Німеччини в 1-ї Світової, сприймається німецьким народом як приниження імперського гідності, що не стало реактивною тягою для сходження Гітлера на політичний Олімп?
Ось чому локальна війна або подальше наростання конфронтації з США є найбільш ймовірне і логічне продовження політики нині діючого режиму РФ. Просто у нього немає більше ніяких інших ефективних способів вдолгую підтримувати свої рейтинги, отримувати «всенародну підтримку» і утримувати владу. В іншому випадку доведеться пояснювати громадянам Росії, хто ж є справжнім винуватців їх тяжкого життя, більше схожою на боротьбу за виживання. Неблагородне це та й небезпечне захід. А війна все спише, на те вона і війна ...
Звичайно, і я дуже на це сподіваюся, ніхто в Кремлі великої війни всерйоз не бажає. Але проблема в тому, що в історії людства вона завжди починалася несподівано, як продовження локальних військових конфліктів. На той час народи за допомогою пропаганди завжди бували переконані в її справедливості, «блискавичній і всепереможності». На превеликий жаль, підсумки битв і боїв завжди виявлялися багато страшніше очікувань. Адже з іскри та займеться полум'я, а «з блакитного струмочка починається ріка», чи не так?