«У поселенні ведеться самодержавство. Великі ділянки складаються з менших, в кожній області вибирається по простому голосуванню кращий (копицею право), завданням якого є підтримка і створення любові, гармонії в просторі, ввіреному йому його сусідами.
Дрібні питання регулюється на місцях, великі і важливі вирішуються на загальної Копе ».
* Самодержавство - тут народне самодержавство, а не сучасне викривлене значення цього слова, що відноситься до монархії.
На жаль, не так-то просто нам, молодим і активним людям з міст або сучасних сіл, перейти на цю систему, про яку ми мало поки знаємо, не кажучи вже про відсутність досвіду. Тому перше завдання - обміркувати і обговорити, як можна в нашому поселенні організувати копицею право.
Що ж таке Копа, для чого вона, якою вона була раніше, як ми бачимо Копу сьогодні - розповідає Іван Галдіна. засновник поселення «Казковий Край».
Іван і Марина Галдіна
чому Копа
Так, скільки я не тікаю від проблем міжособистісного спілкування, але вони все одно опиняються тут як тут. Я вже почав думати, що це я в усьому винен. Розпитав у різних людей і виявив що всюди все так. Тоді я пішов за межі Росії і познайомився з досвідом спільного життя і взаємодією людей в комунах і громадах. Допомогла мені це зробити книга Даяни Крісті. Там те ж саме. Скрізь, де колективно приймаються рішення - зборів мешканців будинків, дачні кооперативи, гаражні кооперативи, в поселеннях по книгам Мегре - скрізь одне й те саме. І навіть чисті помисли не допомагають. Скандали, склоки, змови, зради і, як результат, роз'єднаність людей. Немає єдності. Немає згуртованості.
Багато хто скаже, що потрібна спільна мета! Адже це найголовніше! Є мета - є згуртування. Це, на мій превеликий жаль, зовсім не так. Наприклад, у кого немає мети народити і виростити здорових, розумних дітей? Така мета є у багатьох. Але ось як досягти цієї мети? Як не побитися, доводячи, яка з методик краще?
Ось життєвий приклад.
Загальні збори, обговорюється питання по дорогах (де пройдуть, їх ширина, покриття). Дискутують двоє людей. Перший - чоловік 45 років, одружений, троє дітей, має свій будинок, машину, стабільний дохід. Другий - чоловік 21 роки, одружений, дітей немає, стабільного доходу немає. Перший говорить: "Потрібна дорога для всесезонного проїзду". Другий відстоює: "Дорога не потрібна, потрібно ходити босоніж, якщо і робити, то тільки пішохідні стежки, і, не дай Бог, зрубати дерево на шляху цієї пішохідної доріжки! Машину потрібно залишати на в'їзді і потім 2 км йти пішки ".
Перша людина прекрасно розуміє другого, він і сам був таким. Але він знає, що через пару десятків років молодий прийде до того ж, що і він. Що дорога потрібна, вона просто необхідна. Але як цим двом прийти до єдиного рішення зараз? А ніяк, це просто неможливо! Поки не вдається передати досвід, отриманий за прожиті 20 років, за пару годин спілкування.
Давайте розглянемо життя людини щодо подій і років. Адже не дарма кажуть, що з роками людина стає мудрішою.
В юному, підлітковому віці людина пробує свої сили, вчиться визначати міру, кордон, перейшовши яку трапляється біда. Це стосується всіх аспектів життя. Людина на початку свого життя призводить всі свої енергії в рівновагу. Що це за енергії? Це і гординя, заздрість, образливість, злість, радість, щедрість і т.д. Попросту кажучи, людина вчиться бути гармонійним, вчиться розсудливості.
Розглянемо на прикладі чоловіка. Поки він не одружений, його може носити з боку в бік. З крайності в крайність. З'являється дружина, і відбувається балансування. Він вліво, вона вправо. Він вправо, вона вліво. З'являються діти, і чоловік стає ще більш стабільним. Далі онуки. Всі ці життєві етапи дозволяють людині привести всі свої енергії в гармонію, дозволяють отримати життєвий досвід.
Проблема вся в тому, що кожен вважає, що він краще знає як треба. Розглянемо приклад з майстром і підмайстром. Майстер людина досвідчена, знає всі тонкощі і хитрощі своєї справи. Підмайстер - новачок в цій справі, не знає тонкощів і хитрощів. Візьмемо ядерний реактор. Там є професіонал і новачок. Що буде, якщо новачок почне крутити важелі і тиснути на кнопки, які йому сподобаються? Може і аварія статися. А все чому? Та тому що до прийняття рішення допущений непрофесіонал. А чим повсякденне життя відрізняється від ядерного реактора? Адже якщо до прийняття рішень допустити новачків, підмайстрів, то до аварії недалеко. Якраз вона і відбувається в міжособистісних відносинах, де кожен має голос.
Виникає тоді питання: хто новачок, а хто майстер?
Якщо чоловік одружений, і його дружина щаслива, то він майстер цієї справи. Якщо у чоловіка є дитина (від 8 років), вихований і щасливий, то він майстер цієї справи. Якщо у чоловіка є свій добротний будинок, то він майстер цієї справи.
Отже, людина прийняла такі рішення і зробив такі кроки, які привели його до тих результатів, які всі хочуть досягти. Тобто у цієї людини можна попросити ради, оскільки він практик, а не теоретик. Якщо такі люди, майстри життя, почнуть приймати рішення, і їм не будуть заважати підмайстри і теоретики, а почнуть допомагати, то світ дуже швидко зміниться в кращу сторону. Адже зараз дуже багато сил витрачається на те, щоб домовитися з тими, з ким апріорі не вийде домовитися в силу об'єктивних причин.
Можливо, хтось скаже, що домовитися можна з ким завгодно. Ну що ж. Наприклад, візьмемо фанатика. Ви пробували домовитися з фанатиком? Спробуйте віруючому сказати, що біблія або коран - це всього лише книга, а не святе письмо. І подивіться, що з цього вийде. Спробуйте домовитися з тим, хто не готовий домовлятися, хто не хоче почути. Адже навіщо йому домовлятися, якщо він має рацію, і має бути тільки так, як він вважає правильним, і ніяк інакше.
Придумувати, як організувати взаємодію між людьми, щоб результативно і гармонійно рухатися вперед, а не стояти на місці, можна і з нуля. Треба йти практикою і дивитися, що працює, а що ні.
Є інший шлях, коротший. Потрібно подивитися, як жили раніше, і взяти найкраще з цього. Адже цей досвід, це наше багатство. Багатство людства в його досвіді. Ось що значить вираз: "висівки коріння - дерево засохне". Забери досвід предків, завдяки якому людство досягло висот, і воно почне скочуватися до самого низу. Високодуховні способу життя відповідає високодуховна культура. Низьку культуру відповідає низько духовний образ життя.
Нам нав'язали демократію, такий суспільний лад, при якому і повія, і гомик, і наркоман - всі мають право і мають голос. Хлопців, ну а що хоче гомик? Аби більше було таких, як він. А нам це треба? Ось мені міняти орієнтацію якось не з руки. А вам? Кого легше обдурити - студента, який знає своєї історії, пенсіонерку, у якої одне на умі - аби пенсія була, або зрілої людини, яка думає про свій народ, свою країну, планеті? Людини, яка думає на 50-100 років вперед?
Давайте подивимося, на чому ґрунтувалося самодержавство - спосіб життя, який був на Русі.
На Русі люди жили громадами. Рішення приймали на Копе. За виконанням рішень стежив кожен учасник громади. Спірні моменти (суди) розбирала громада або обрана людина для цих справ. Обрання суддів відбувалося на Копе. Там же відбувалося і зняття.
Якою була Копа раніше
Раніше до прийняття рішення допускалися ті, хто вже на практиці довів свою самостійність. Тобто, на життя народу не впливали теоретики, підмайстри, фанатики.
Критерії копного чоловіка - як це було раніше:
- Пол - чоловік.
- Вік - від 50 років
- Сімейний стан - одружений, є діти і внуки (гармонійна, щаслива сім'я)
- Спосіб життя - осілий
- Забезпеченість - свій будинок, своє господарство
- фізично здоровий
- Народність - рус (слов'янин)
Людина, підходив під ці параметри, називався копиця чоловіком. Це основа будь-якого народу. Копні мужі збиралися в десятки і вибирали з себе одного найдостойнішого (досвідченого, грамотного). Обраний називався десятник (десятник). Він і представляв свою десятку на Копе і мав голос. Десятники збиралися на Копе і приходили до одноголосного рішення.
Бути присутнім на Копе була не привілей, а обов'язок. Якщо хтось не з'явився на Копу, то з нього стягувався штраф або вішався той збиток, який розглядався на порядку Копи. Так само на Копе присутні чоловіки від 30 років. Вони не брали участь, а тільки слухали, вбирали життєву мудрість від копних мужів, і завжди були в курсі, чому прийнято саме це рішення, на якій підставі. Мистецтву спілкування вони вчилися до 50 років. Чоловіки, які не досягли 30 років, і жінки не допускалися на Копу. Але це не означає, що вони не брали участі в житті суспільства. Молодим чоловікам поручилися справи і завдання, з якими вони могли впоратися. А жінки ставили завдання мужам. Мужі вирішували ці завдання.
Рішення Копи, прийняті одноголосно, виконувалися усіма без винятку. Звідси і пішла приказка: "Що старші вирішать, на тому молодші і стануть". За виконанням рішень Копи стежив кожен. Якщо він побачив порушення і не присік його, то був співучасником і ніс таку ж відповідальність, як і злочинець. Тобто народ сам себе тримав (самодержавство). Була і колективна відповідальність. Якщо один з десятки нашкодив, відповідала вся десятка. Так само десятка вирішувала - відкупити винуватця або віддати на покарання. Тут підійде вираз: "Один за всіх і всі за одного".
- Організатор (сповіщає, постачає)
- Ведучий копи (веде)
- Порядковий (стежить за порядком)
- Десятник (обговорює, приймає рішення, виносить питання на Копу)
- Копний народ. чоловіки від 30 років (навчаються на практиці мистецтва спілкування)
Робоча ця схема чи ні? Може це вже кануло в небуття? Давайте подивимося на тих, хто досягає успіху. Подивимося на діаспори: чеченську, вірменську, єврейську. Там є старші, є молодші. Є кругова порука. Старійшини приймають рішення, молодь виконує. Колективно управляють фінансами. Викуповують не лише засоби виробництва, а й високопоставлені посади в законодавчій владі, виконавчої влади, судової. Ставлять своїх мерів. А ми потім дивуємося, чому вони тут королі, а ми холопи. Вони купують своїм будинку, допомагають запустити бізнес, допомагають зробити його прибутковим. Вони захищають своїх. А ми?
Ви хочете знати, хто повинен навести порядок на російській землі? Відповідь проста. Ми! Так, саме ми. Це у нас повинні бути свої люди на своїх місцях. Це у нас повинні бути засоби виробництва. Це ми повинні бути господарями, а не гостями. Але для цього нам потрібен фундамент! Нам потрібна споконвічно слов'янська модель самодержавства.
Останні, хто зберігав копицею право, були козаки. Там була надійна, перевірена життям модель самодержавства. Не дарма Ленін говорив, що єдина сила, яка здатна до самоорганізації це козацтво. Ось тому його і викорінювали.
Чому ми відійшли від Копи, а ті ж чеченці, євреї, вірмени немає? Можливо, тому що ми відчуваємо, що з усім справимося самі. В літературі зустрічається вислів, що один російський рівняти 10 туркам. Коли наша сотня билася, турки думали, що б'ється тисяча. Коли билася тисяча, турки думали, що б'ється десять тисяч. Ми сильні, це так. Але для того, щоб перемогти тисячу, нам потрібна хоча б сотня. Нехай буде гармонія і порядок на нашій землі.
Іван Галдіна, засновник ПРП Казковий Край