Лікар загальної практики, терапевт.
Не гарячкуй опис для початку «кальцинати в правому корені r +»
- це відкладення кальцію в області правого кореня, рентгенположітельное, тобто
видиме на рентгені. За описом це старі рубцеві зміни, на місці перенесеного раніше запального процесу. Це опис практично
дорівнює поняттю норма.
Але насправді висновок "кальцинати в коренях" часто пишеться необгрунтовано, особливо
молодим людям. Як кальцинати в більшості випадків
описуються нормальні судини коренів легких.
З технічних причин все флюорокадри виходять трошки
різними за контрастності, і іноді поперечні перерізи судин коренів виглядають вельми
яскраво, симулюючи кальцинати.
Вперше виявлені старі зміни на верхівках у молодих людей
викликають у мене особливу настороженість,
Ваші зміни не на верхівці і до особливої настороженості не спонукають.
Формально питання закрите - це старі справи, результат флюорографії дорівнює нормі. Проте повідаю, що я роблю в таких ситуаціях.
Я відривати від стільця і переміщаюся
у флюорографічний кабінет, де піднімаю нинішній кадр і попередні для порівняння.
Ось так виглядає кадр в моїй руці:
Далі дію по ситуації, якщо бачу, що це нові і незрозуміло
звідки взялися зміни можу направити на великий знімок. Бачу, що це
реально нормальні судини коренів або старі справи
(Кальцинати) - закриваю питання і визнаю людину здоровою.
Не думаю, що Ваш терапевт працює так само. Хоча можете ризикнути і роздрукувати йому цей текст -
вчитися ніколи не пізно. Багато лікарів досить
болісно реагріруют на сторонні
поради та якщо збираєтеся дати свого терапевта
цю роздруківку, будьте голови до того, що він може сильного розсердитися і заволати щось подібне безсмертної фразою: «Не вчіть
Посадив мене! ».
Не дивлячись на те, що формально цей висновок Ви можете спокійно сприймати як нормальне, не буде помилкою переглянути нинішній кадр і
попередні для порівняння разом з рентгенологом (про всяк випадок).
У мене до Вас два питання: Скарги? Коли і які раніше були укладення рентгена та флюорографії легких.