Які критерії дизайну хорошого сайту ви знаєте

Про незамінність золотого перетину вже сказали. Від себе хотілося б додати про мобільні версії. Дуже хороший спосіб викачати з клієнта ще трохи грошей при практично повній марності даного ходу, тому що всі сучасні девайси нормально відображають сайти і так. Тут хотілося б процитувати якогось О.Лебедєва:

Найбільша дурість на світі - створення окремих мобільних версій сайтів.

Можливо, на сорок п'ятому поверсі в переговорній великого банку красивий розповідь про переваги мобільної версії звучить переконливо.

- Дивіться! Ми беремо звичайний айфон. Заходимо на ваш сайт. І що бачимо? Звичайний сайт? Це ж жахливо. Дивіться, як це працює у банку N. У них відкривається спеціально розроблена мобільна версія! З трьох кнопок!
- Марі-Ізабель, підпишіть контракт з молодими людьми.

Ще раз повторимо для неуважно прочитали перше речення: найбільша дурість на світі - створення окремих мобільних версій сайтів.

Робити мобільні версії сайтів є сенс тільки за гроші тих, кому нікуди гроші дівати.

Як доказ того, що мобільні версії сайтів нікому не потрібні, можна привести в приклад компанію «Еппл». Вони все це придумали, зробили айфони і айпади. І їх власний сайт відкривається на всіх їх пристроях так само, як на будь-якому звичайному комп'ютері. Без усяких мобільних версій.

По суті питання поставлене некоректний і відповідати (доповнювати) на нього нічого. Необхідно розуміти, що це за сайт, яку мету він переслідує і яка його аудиторія. Якщо ми говоримо про комерційні проекти - це одне, якщо імініевие - це інше, розважальні, інформаційні та т.д. і т.п. Скрізь свої цілі і особливості. Це як запитати - який повинен бути автомобіль? Сімейне авто повинно бути містким і комфортним, а спортивне авто - швидким і красивим. Ясна, що є якісь загальні моменти, в разі оформлення - це: коректне відображення у всіх браузерах, гарне юзабіліті і, мабуть, все. Навіть адекватної типографікою можна збирається пожертвувати в рідкісних випадках на догоду стилістиці. Ну це какбе ІМХО.

1. Стилістична єдність.
2. Добре підібрана колірна гамма.
3. Відсутність зайвих і випадкових деталей.
4. Якісна графіка.
5. Збалансованість простору.
6. Відсутність зайвої контрастності (вирвіглазності так сказати), різких переходів від темних
областей до світлих (якщо це не зроблено свідомо).

Схожі статті