Підпишіться на безкоштовний
Міні фото-курс для початківців!
Як фотографувати захід - 2
Про залізяки і скла
При фотографуванні західного (і висхідного теж) сонця істотно важливі два «железячних» моменти:
1. Наскільки крутий сам фотоапарат.
Мабуть, це один з небагатьох сюжетів, де у власника дорогої техніки є серйозна фора перед «бюджетниками». Чому? Тому що у топових фотоапаратів матриці мають більший динамічний діапазон. Ці фотоапарати можуть передати більше градацій яскравості, і сфотографований ними захід буде набагато менше схожий на неромантичних ядерний вибух.
Природно, це не означає, що власники бюджетних камер не можуть знімати красиві заходи.
Скоріше навпаки!
Там де Володар Канонічної Пятерочки або Власник Двохсотка просто тупо тисне на спуск, ні про що особливо не піклуючись, господар бюджетної камери змушений трохи напружити фантазію (не так вже й сильно - в межах, відміряних богом рядовому фотолюбителеві). Результат - набагато менш банальна фотографія, ніж у господаря дорогою тушки.
2. Який об'єктив надітий - «шірік» (10-35 мм), універсальний зум (24-80 мм) або телевик (150 мм і більше). Результати будуть разюче відрізнятися (хто б міг подумати!)
На моє глибоке переконання, ширококутний об'єктив не годиться для зйомки заходів і сходів. Величезний шматок неба на фотографії і кро-ошечное мікроскопічне сонце десь над горизонтом - подібна картинка глядача особливо збуджує. Тому шірік можете сміливо відкласти в сторону.
Не знаю, як вам, а мені це фото не подобається. Нудно, банально. Хоч я і сам фотографував. Всім на залякування
(Знято на фокусній відстані 28 мм.)
Про універсальний зум.
Ось він уже цілком годиться для зйомки ефектних закатних фотографій, але тільки на довгому кінці (65-80 мм). На коротких фокусних відстанях за результатами він нічим не відрізняється від широкоугольника - велике поле кадру і малесенька намистинка сонця. А ось на довгому кінці він цілком годиться, причому фокусуватися можна як на сонці, так і на дуже близьких предметах, роблячи сонце сильно не в фокусі. Про це я ще розповім, а поки просто проілюструю двома прикладами.
(Універсальний зум 28-75, сонце «майже в фокусі»)
(Фокус не на сонці, а на близькому предметі)
Як бачите, якщо на сонце не фокусуватися, а навпаки, спеціально рас фокусуватися, можна отримати цікавий ефект.
Телевик дозволяє знімати «найсмачніші» сюжети - там, де на фотографіях величезна сонце, прямо як насправді Тому, якщо хочете вразити своїх знайомих фотографіями заходів - найлегше зробити це за допомогою телевика. Чим більше фокусна відстань об'єктива, тим крупніше буде сонце, тим сильніше буде фото діяти на непосвячених.
Один з моїх улюблених телеоб'єктивів - вітчизняний «Рубінар» виробництва Литкарінскій заводу. У нього абсолютно потрясний малюнок, дуже велика фокусна відстань - 500 мм, і при цьому ще зовсім нормальна ціна - близько 3500 рублів (плюс-мінус). Правда за все це задоволення доводиться розплачуватися повністю ручним наведенням на різкість.
Маленький відступ для власників цифрокомпактов.
Намагайтеся рідше направляти об'єктив фотоапарата на сонці - не важливо, денний або західне. У цифрокомпактах світло від сонця йде прямо на матрицю і поступово випалює її, якість зображення падає. Цифрозеркалки позбавлені цього недоліку - в них матриця прикрита дзеркалом, наведення відбувається через окуляр і вигорає НЕ матриця, а очей
В останніх моделях цифрокомпактов є режими, коли наведення проводиться теж оком через окуляр, матриця при цьому відключена. Такими компактами теж можна знімати сонце без обмежень, поки не зарябіє в очах.
До речі про очі.
Існує думка, що таким чином фотограф може зіпсувати собі зір. Мій особистий досвід свідчить про зворотне. Я часто знімаю заходи, ось уже кілька років. Наводжу оком через окуляр. Зрозуміло, дивлюся на сонце обережно, примружується, намагаюся довго не дивитися. Проте майже завжди частково сліпну робочим оком на деякий час. Однак ніколи ці зйомки не приводили до яких-небудь довгостроковим наслідкам. Швидше, гірше почувається інше око, яким я на сонце не дивлюся.
Отже, що ж в сухому залишку?
1. Чим більше фокусна відстань - тим ефектніше виходять західні фотографії (велике сонце, незвичайні для люббітельскі' фотографій пропорції).
2. Спроби зняти західні полум'яніючі півнеба широкоугольники, швидше за все, будуть невдалими. Фото і на десять процентів не буде таке гарне, як реальність.
3. Рідко і ненадовго направляємо об'єктив цифрокомпакта на сонці.
P.S. Наостанок - пара слів про світлофільтри.
Знімати заходи краще без світлофільтрів. Взагалі - без. Краще навіть без захисного світлофільтру.
По-перше, полярик. Полярик проти сонця в принципі не працює. Він працює в напрямку, перпендикулярному сонця.
По-друге, градієнтний фільтр. Зазвичай він допомагає знизити контраст між яскравим небом і темною землею. Але на заході контраст між сонцем і землею занадто великий, тут градіентнік зі своїми 1-2 стопами не впорається.
По-третє, захисний фільтр. В принципі, від нього шкоди найменший, але теж є. Коли сонце світить в об'єктив, різко підвищується ймовірність появи зайців, відблисків, зниження контрасту і інших неприємностей. Чим більше стекол в оптичній системі, тим більше шансів отримати на знімку зайців. А будь-який світлофільтр - це зайве скло в системі об'єктива.
Чим дешевше світлофільтр (мається на увазі - чим гірше його якість), тим вище ймовірність погіршення якості зображення при зйомці проти сонця. Справа не тільки в відблисках, може знизитися загальна якість картинки.
Є ще спеціальні "ефектні" або "художні" фільтри - зірчасті і всякі інші. Чесно зізнаюся - ніколи не користувався, тому не можу посварити або похвалити. В принципі, вони як раз можуть добре обігравати всякі зайві відблиски.
Простий Шлях До Хорошим Фотографіям
Фотокурс для початківців