Джерело: Дмитро Бєляєв
Шаблонність мислення наших лібералів - річ вкрай небезпечна. Вони живуть в «західній парадигмі», як діти вірячи в те, що входять в «світове співтовариство» політичні еліти - це суцільно порядні і чесні люди. Тверезо дивляться на ситуацію сьогодення громадяни бачать, що нині навіть в спорт втручаються політичні інтереси - про яку чесність і порядність, взагалі, може йти мова? Але немає, наші ліберали, такі еталонні, класичні преклонітелі колін перед «цивілізованим світом» до сих пір вважають, що Крим - це проблема. Проблема, звичайно, не сам Крим, а щодо ліберальної інтелігенції до нього. «Яблуко» запропонувало провести міжнародну конференцію з Криму. Доки?
«Яблуко» запропонувало скликати міжнародну конференцію з Криму і Донбасу
«Я вважаю абсолютно неприйнятною конфронтацію і війну в Донбасі проти сусіднього незалежної держави під назвою Україна. Необхідно визнати, що це було зроблено поза міжнародних правил і законів, а по-друге, повинна бути зібрана міжнародна конференція з усіма країнами, в тому числі, зрозуміло, і Україна. Туреччина повинна взяти участь в цій конференції і інші країни, які зацікавлені у врегулюванні цієї ситуації », - сказав Явлінський в понеділок на прес-конференції.
От цікаво, що щось не пригадую міжнародної конференції по Косово. Може бути Явлінський пам'ятає?
Якщо говорити про закони і правила, то в стані війни Росія і Україна не знаходяться - тому свідчить наявність дипломатичних відносин між країнами і економічна активність. Ніхто нікому війни не оголошував. Хіба що Київ оголосив війну Донбасу. Це і називається громадянська війна. Те що двом сторонам конфлікту допомагають інші країни - це відома практика. Згадайте В'єтнам, Корею, Китай, Югославію, Лівію, Сирію. Так було завжди.
Але Явлінський ж не вимагає США зупинити фінансування і підтримку терористів в Сирії та Іраку. Ні, це його не турбує. Явлінський не засуджує інспіровану США спробу збройного заколоту в Туреччині. Ні. Його хвилює тільки Росія.
У поточну обстановку, коли нас обклали по всіх фронтах, який йому бачиться «міжнародна конференція»?
Ніхто не здивується, якщо на такий «незалежні експерти», грунтуючись на показаннях «дочки офіцера», прийдуть до висновку, що референдум про незалежність Криму і про повернення півострова до складу Росії проводився виключно під впливом мельдоній.
Раптово Явлінський застерігає нас по темі Туреччини і Ердогана:
«Небезпека ситуації в Туреччині дуже велика, вона полягає в наступному: в умовах різкого ослаблення збройних сил, розвалу армії після провалу путчу, місце силового впливу будуть займати радикали, які підтримали Ердогана проти турецької армії», - сказав Явлінський.
За словами лідера «Яблука», радикальні ісламські угруповання матимуть в Туреччині «не просто відпочинок і курорт», а реальне силове і політичний вплив, яке буде тільки наростати.
«Мати такого сусіда дуже небезпечна річ, небезпечний розвиток подій», - підкреслив Явлінський.
Інтерфакс
Де він був весь цей час? Коли збили наш Су-24. «Яблуко» відмовчувалося в ганчірочку.
Але як тільки США спробували скинути Ердогана шляхом невдалої спроби збройного заколоту, «Яблуко» прокинулося і виступило на підтримку своїх заокеанських патронів.
Повернемося до Криму. №3 в сьогоднішньому списку «Яблука» досвідчений ліберал Володя Рижков під час своєї недавньої поїздки в Волгоград, нарешті, Розчохлили публічно, висловившись за Криму:
Рижков назвав одну з головних причин кризи в Росії - приєднання Криму
Щоб не бути голослівним, наведу фрагмент «Меморандуму політичної альтернативи» партії «Яблуко», під яким підписалися всі, хто йде на вибори від цієї партії, включаючи Рижкова:
Це програмний документ «Яблуко». Як бачите, Рижков нахабно бреше, розраховуючи на те, що ніхто програмні партії документи не читає.
Партією констатуються такі речі - було порушено міжнародне право, ми порушили договір про дружбу з Україною, в якому ми визнали, що Крим український. Ми порушили всі договори в рамках СНД. Ми порушили Будапештський меморандум, в загальному, ми порушили все, що тільки можна цим рішенням.
Друге. Ми пропонуємо визнати, що є проблема. А проблема ця є, тому що приєднання Криму на сьогоднішній день з 200 членів ООН не визнав жоден. Санкції завдають величезної шкоди нашій економіці. Приватного споживання немає, інвестицій немає, західних грошей немає, державних грошей немає, тому що бюджет скорочується. Це Крим.
блокнот Волгограда
Ось тут явно видно пріоритети російського ліберала - важливіше не життя 2,5 млн людей (які б зазнали геноциду, як на Донбасі), а «західні гроші», інвестиції.
Першими, хто порушив Будапештський меморандум - це міністри закордонних справ європейських країн, які підписали угоду з Януковичем і опозицією, дали йому гарантії безпеки. Після чого повністю наплювали на всі домовленості і підтримали путчистів.
Тим самим, вони дали всьому світу, і нам в тому числі, зрозуміти, що Будапештський меморандум більш не працює.
Але чому Рижков не засуджує їх? Платити і каятися, і падати в ноги до «цивілізованим мужам».
Кор. «Блокнот» Волгоград:
- Яке ви бачите вирішення кримської проблеми.
Рижков В.А .:
- Проблему навколо Криму створила не партія «Яблуко», а Путін. Чому б вам не поставити це питання йому?
Був прецедент- в 1955 році. ФРН і Франція. Була маленька земля Саар. Контролювалася вона Францією, а жили в ній німці. І 10 років дві країни сперечалися, що робити з цим Сааром. А потім 2 розумних людини з двох сторін вирішили - а давайте проведемо референдум в Саарі, і нехай люди самі вирішать, чиєю землею вони хочуть бути. 65 відсотків сказали, що хочуть бути німцями.
І нам потрібно, щоб Росія і Україна домовилися між собою, можливо, провели повторний референдум.
блокнот Волгограда
Проблему навколо Криму створив державний переворот на Україні, який був повністю зрежисований в США.
Не було б держперевороту - кримчани не стали б відділятися від України, не бажаючи повторення Будинку Профспілок у себе.
Повторний референдум? Рижков не вірить волевиявленню кримчан?
Напевно, мається на увазі референдум під наглядом «світової спільноти». На західний манер. Ну так, щоб всі ставили галочки тільки олівцями (як в Англії).
Росії не треба домовлятися ні з ким по Криму - ми своїми співвітчизникам не торгуємо.
Позиція лібералів і молодих реформаторів мене не дивує. Дивує інше.
Чому вони мають «недоторканність» по частині закону? Як Навальний - все порушує, порушує, а сісти «не може».
1. Публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації, -
караються штрафом у розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або примусовими роботами на строк до трьох років, або арештом на строк від чотирьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на той самий строк.
2. Ті самі діяння, вчинені з використанням засобів масової інформації або електронних або інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), -
караються виправними роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або позбавленням волі на строк до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Давно пора влаштувати перевірку. Але ж вереску буде ...
Але ж перед законом усі рівні, вірно? Або деякі, все ж, рівніші?
Та не намагається він нас переконати! Він просто дає нам освіжити в пам'яті марення Рижкова, щоб хто-небудь помилково за нього і партію не проголосував.
Не знаю, що він говорив 20 років тому, хіба він був тоді публічною людиною? Але взагалі-то люди з віком мудреть повинні, і деякі навіть свої погляди змінюють. Як то кажуть, дурний та людина, яка залишається завжди незмінним. Або ще: хто ніколи не змінює поглядів, більше любить себе, ніж істину. За прикладом далеко ходити не треба: Микола Вікторович, Анатолій Вассерман. Чи не стверджую, що Соловйов з тієї ж когорти, але погляди свої відкоригувати як людина думає він міг.
На жаль, терпить із американо-єльцинської конституції, см. Пункти 1-4 статті 13 ...
Про гнилих яблуках додам свої п'ять актуальних копійок :))
Один з батьків-засновників "Яблука", Лукін, поставлений в цікаве положення «партнерами». Як правозахисник і президент Параолімпійського комітету він зобов'язаний виступити проти відсторонення наших параолімпійців від ігор в Ріо. Але як ліберал і амеріканолюб, відчуває, як мені здається, танталові муки при одній думці про необхідність виступу проти супротивників Росії ...
Я, наприклад, не бажаю жити, як при Єльцині, хоча був і молодше і забезпечення. А пану Явлінському і що приєдналися до нього Рижкова нічого не світить, крім печенек від американського посольства, нехай там і пасуться.
Підпишіться на новини