Здавалося б, питання це давно неактуальний, бо багато давно вважають, що людина при здоровому глузді гільзи цієї не накладе. Є й інші, хто, погоджуючись з тим, що капсуль ЦБ слабкіше КВ, найбільше стурбований тим, щоб цієї страшної таємниці зайцям ніхто не розкрив. І б'ють тих самих зайців як попало ..
Здавалося б, питання це давно неактуальний, бо багато давно вважають, що людина при здоровому глузді гільзи цієї не накладе. Є й інші, хто, погоджуючись з тим, що капсуль ЦБ слабкіше КВ, найбільше стурбований тим, щоб цієї страшної таємниці зайцям ніхто не розкрив. І б'ють тих самих зайців як попало.
Актуальність же латунних гільз зростає з ростом цін на патрони і, мабуть, ще багато років латунь буде вірним помічником. Не так давно В. Ф. Гуров виступив в «РІГ» в статті «Бізнес-патрон» зі співчуттям до небагатим. Так ось, у багатьох випадках патрон в латунної гільзи і є той самий бізнес-патрон.
На те, що багато виявляють інтерес до латунної гільзи, побічно вказує поява в широкому продажі пластикових заглушок на дріб (пижів Шейнина), тобто ринок зреагував на попит. Правда, наші Кулібіни визначили тієї заглушці багатоцільове застосування, але вже такий наш менталітет.
Сам я, будучи, мабуть, людиною не зовсім нормальним, багато полюю з патроном в гільзі латунної, тому і пишу для таких же, з метою бути корисним. Тих же, кому це нецікаво, закликаю просто відкласти статтю і бути поблажливим до чужої думки.
Неякісним може бути будь-який патрон, але повірити, що наблизитися до результату з латунної гільзою проти пластику, цілком можна.
І почнемо з першого недоліку латунної гільзи - з невідповідності внутрішнього діаметра каналу ствола. Затвердження вірне, але застаріле. У деяких пластикових гільзах зараз різниця в товщині стінки порівняно з «латункой» всього 0,05 мм і суттєво вплинути на що-небудь не може.
Наступні загальновизнані недоліки. Це слабкий капсуль і труднощі в закладенні дульца, що на думку багатьох зумовлює неякісне затяжне горіння пороху і, як наслідок, висока дуловий тиск, низьку швидкість дробу, неповне згоряння пороху, затяжні постріли. Але мені здається, що думки ці засновані на публікаціях з 60-х, бездумно тиражованих.
Нічого, крім посмішки, рекомендації тих років по спорядженню патронів сьогодні не викликають. Я просто відкрив паспорта своїх рушниць. У металеву гільзу 12 калібру на порох рекомендувалася картонна прокладка від папковой гільзи діаметром 18,8 мм, товщиною 1,5 плюс-мінус 0,25 мм, тобто з допустимою 1,25 мм, а на дріб 1 плюс-мінус 0, 25 мм, тобто допускалося 0,75 мм, з подальшою заливкою парафіном, щоб дріб не втратити. Димний порох належало стиснути зусиллям руки, до бездимного дослати пиж, що не стискаючи. Ось за тими рекомендаціями і відбувався постріл з усім букетом перерахованих вище недоліків. «Жевело» ще якось справлявся за рахунок розвиває їм тиску, а ЦБ - немає. Я це пройшов. І сичав у мене «Сокіл» і плювався дробом, поки я в 14 років, вже не пам'ятаю з чого виходячи, залишив поза увагою дульцем гільзи контур на обкладинці книги і не вистриг ножицями. Підібрав по внутрішньому діаметру гільзи штир від комбайна, загнав прокладку з натягом, пристукнув через штир молотком по пижа з газети і жодного разу з тих пір не бачив в стовбурі незгорілого пороху. Порох «Сокіл» з тих пір змінився лише в номері ГОСТу, а практики виробили свої рекомендації по спорядженню. Мало кому сьогодні прийде в голову дослати на порох тонку прокладку зменшеного проти діаметру гільзи розміру, в будь-гільзі.
Спробую в міру своїх уявлень про процес розповісти, що потрібно знати для того, щоб при недосконалою гільзі і капсулі порох все ж згорів у першій третині стовбура. Широко апробований «Сокіл» цілком для цього придатний, кажуть, що навіть більш придатний для цього порох «Крук», але я його в очі не бачив.
Почнемо з займання капсуля. Чим інтенсивніше удар по капсулі, тим повніше використовується його енергетика. І особливо важливо це при капсулі малопотужному, яким і є ЦБ. Висновки для себе, виходячи зі стану свого рушниці, зробити нескладно.
Важлива і товщина прокладки, і фрикційні властивості пижа. Тим і виправдане застосування повстяного неосаленний пижа, особливо в латунної гільзи. Далі починається процес форсування. Він дуже короткий і починається з моменту руху снаряда і закінчується при вході останнього в стовбур. І чим вище тиск форсування, тим краще (швидше) горить заряд і тим повніше використовується його енергетика.
Дуже важливий при цьому момент розкриття дульца гільзи. Давайте змоделюємо наступне. Натяг пижів і прокладок малий, зростаючим після займання тиском миттю пересунуло пижі, снаряд і дульце розкрилися. Миттю виріс і обсяг камери горіння пороху, тиск впав, впала швидкість горіння, і порох згорів, образно кажучи, в кінці ствола. Тобто краще, щоб при всіх інших необхідних для тиску форсування умовах дульце розкрилося якомога пізніше, тому що невелика затримка початку руху снаряда (в нашому випадку дробу) дає значний приріст порохових газів. Відбувається це за рахунок амортизаційних властивостей пижів. Ми звикли амортизаційні властивості пижів розглядати лише в контексті зниження деформації дробу, що, як бачите, не зовсім вірно.
Про роль ваги снаряда і закладення дульца я писати не буду. Роль ця ясна з вищевикладеного, так би мовити, за замовчуванням. А для усвідомленого спорядження патрона мені здається сказано досить.
Горіння пороху в стволі. Далі йде так званий піродінаміческій процес, або розгін снаряда. Він починається при закінченні входу снаряда в стовбур і закінчується повним закінченням горіння пороху. При належних умовах це відбувається в 300 мм від казенного зрізу, а пік тиску настає раніше - в 150 мм. На умови горіння пороху в цій фазі впливає ступінь опору руху пижів і снаряда, тобто тертя об стінки каналу. Бажано, щоб сила тертя в цій фазі розвитку пострілу була вище.
Цим і закінчується загальнопізнавальну частина, актуальна, втім, не тільки для гільзи латунної.
Два слова про те, чи можна наблизитися якістю пострілу до патрона в гільзі пластикової. Напевно, доречніше виходити з того, які вимоги ви до цього патрону пред'являєте. Отстрелял я цей сезон патроном 16 калібру з саморобною дробом № 5, спорядженим за запропонованим в «РІГ» Олегом Акуловим варіанту. Два повстяних неосаленний пижа по 6 мм, півтора ДВП 12 калібру. На дріб помістив проклеєну поліетиленову заглушку. Без проби, відразу по дичині. Після кількох пострілів вирішив, що проба і не потрібна. Патрон сподобався так, що проїздили в багажнику відкладені на пізню осінь фірмові патрони і повернулися в сейф. Але в кінці сезону відміряли з дружиною рулеткою 36, 31 і 26 метрів. З цих точок і стріляв я по листам ДВП 600 на 600 мм. Стоячи з руки. За серіями з трьох пострілів на першому рубежі - 75-80 дробин, тобто до 44% від 180 дробин. На другому - 85-90 дробин або 50%, на третьому - до 70%. Лівий стовбур, чок 0,8 мм. Осип цілком терпима для недосконалою дробу. І чи потрібен мені на помірних мисливських дистанціях інший патрон?
- Величезні кабани Туркестану
- Скнятінскіе кабани: прикрий трофей
- Ловля миня восени
- Гуманні капкани: двадцять років по тому
- Культура Полювання - все це тільки красиві слова
- Уроки дорослішання: вчитися на чужих помилках
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Нам не потрібні нічні приціли
- Перестріл на лосиної полюванні
- Про особливості полювання на зайців
- Культура Полювання - все це тільки красиві слова
- Гуманні капкани: двадцять років по тому
- Готуємося до полювання на диких копитних
- HuntPoint - ми знаємо, як організувати вашу полювання
- Ловля миня восени
- Нам не потрібні нічні приціли
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- За першим ведмедем в Карелію
- Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
- Качине полювання: місця, спорядження, секрети
- Росгвардія йде в народ
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Нам не потрібні нічні приціли
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина