- як фотографувати
- Як стати фотографом
- про об'єктиви
Перше, що починають вивчати початківці фотографи після того, як виявлять кнопку спуск на своєму фотоапараті і зроблять перший десяток кадрів, це художня обробка цих фотографій.
Природно, якщо є фотографія, то у неї обов'язково повинна бути і обробка.
Однак для того, щоб зрозуміти, як художньо обробляти фотографії нам потрібно зрозуміти, що, власне кажучи, вважати художньою обробкою і, в спробі з'ясування, цікавий фотограф може дізнатися, що художньою обробкою нонче вважається абсолютно будь-яка дія над фотографією в цих ваших фотошоп.
До речі про фотошоп.
Програми для художньої обробки
Нині будь-який знімок повинен проходити через обробку в Лайтрум або Фотошопі. Це те, без чого просто неможливо отримати хорошу цифрову фотографію, як вважає переважна більшість користувачів цифрових фотоапаратів, яких називати фотографами, нехай і початківцями, у мене язик не повертається.
Я не схильний підтримувати це існуючу думку, але це поняття підтримується і без мене.
Стало бути, вам досить запам'ятати, що справжні фотографи використовують тільки лайтрум / Lightroom і фотошоп / Photoshop для тру-обробки своїх знімків.
Все інше ни праці і ніяк інакше.
Як навчитися художній обробці починаючому фотографу ?!
І обробляють починаючі фотографи свої безсмертні знімки, з брутальним Альохою з сусіднього під'їзду, до досягнення Альохою зовнішнього вигляду пластикового манекена на оном кадрі.
Зовнішній вигляд же дівчат, після подібної художньої обробки, жахає ще більше.
У загальному і цілому, уроків по обробці багато і тру-обробки повинно бути теж багато. Інакше знімок буде не тру.
Фільтр і плагіни для художньої обробки фотографій
У нинішній час, з появою всіх цих ваших інстаграммов, надзвичайно розплодилися різного роду плагіни / фільтри / пресети для обробки знімків.
Суть проста, як три копійки однієї монеткою:
Вибираєте потрібний кадр на комп'ютері, вибираєте потрібний фільтр / пресет / плагін і все інше буде зроблено автоматично.
До вашої фотографії будуть застосовані ті настройки обробки, котрі якийсь невідомий заклав в використовуваний вами фільтр / пресет / плагін: тонування, корекція кольору, посилення або ослаблення контрасту і так далі.
Дуже. Ну, дуже художньо виходить на виході.
Прийоми художньої обробки фотографій
Власне, всю обробку можна умовно поділити на такі групи:
Варіантів, як це робиться, десятки. Хто використовує різні програми, хто різні інструменти в одній і тій же програмі.
Суть одна, виконати якусь обробку кадру будь-яким способом. Само собою, що будь-який урок по обробці в своїй основі використовує будь-якої метод.
Інакше кажучи, освойте кілька способів обробки по кожному пункту і ви зможете обробляти дуже художньо.
По крайней мере, прищі на шкірі прибирати точно навчитеся.
І нарешті, довгоочікуваний.
Урок художньої обробки фотографій
Як я вже неодноразово писав, я є прихильником чистої фотографії тобто намагаюся домогтися краси кадру через зйомку, а не обробку. У цього прагнення є цілком чітке пояснення: сюжет на фотографії або є, або його немає. До того ж, я ледачий.
Намалювати в фотошопі або Лайтрум сюжет неможливо. Можна його тільки підкреслити і посилити "драматично", як люблять говорити починаючі фотографи. Певна річ, що підкреслення і все інше відбувається в процесі художньої обробки.
Отже, що у мене є ?!
У мене є фотографія якогось юнака в треніках, яку я зробив в Парку Горького славного міста Москви. Власне, ось цей кадр, в сенсі знімок:
Як ви бачите, на фотке якийсь перець щось купує в кафе з барвистим назвою. Загалом, все за законами художнього жанру сучасної фотографії початківців: нуль сенсу і нуль сюжету. Та й з технічної сторони все дуже погано.
Оскільки ми - початківець фотограф, то і всі фотографії у нас такі. Стало бути, потрібно робити обробку і неодмінно художню.
Зазвичай, коли мова заходить про обробку, я намагаюся зрозуміти, що є поганого і чого є хорошого в препаріруемом кадрі. Що я повинен прибрати або прикрити, а що я можу витягнути на самий "фасад" фотографії.
На наведеній фотографії мені не сподобалися такі моменти:
- Промах з експозицією, точніше сказати, недоекспонірованность кадру
- Огидний червоно-бордовий колір, лізуть мені в очі
- Відсутність явного головного об'єкта фотографії. Воно то і зрозуміло, що мова про цього чувака, але це ніяк не видно. Зовсім ніяк.
Спробуємо знайти плюси у цього "шедевра". Їх мало, але їх є у мене:
- Композиція кадру, як така, існує у вигляді якоїсь фронтальній композиції + правила третин
- Дуже "мертвий" сюжет. Настільки мертвий, що про нього і говорити не будемо
На цьому, роздивляння знімка можна закінчити і ми можемо приступити до його "художньої" обробці. На етапі розглядання кадру я звернув увагу на невелику кіношний цього знімка, що я і вирішив підкреслити в подальшій обробці.
Я не буду розписувати кожен свій крок. Все, що я зробив, це невелика гра з квітами в Лайтрум і загальними настройками а-ля тіні / чіткість / різкість / контраст. Якщо докладніше, то я збавив червоний колір, трохи освітлити тіні і наклав віньєтку для того, щоб юнак в треніках більше виділився і проявився, як головний об'єкт кадру.
Для створення зовсім вже неземної краси на знімку, я локально підняв експозицію на стеклах вікон, щоб проявити відображення в них і на меню / банках / пляшках / холодильнику для створення великої кіношний і обрамлення нашого героя такими собі яскравими плямами. Угу, все за заповітами Новічкова фотографії.
Так, власне, ось і приклад трудів праведних:
Що скаже недосвідчений глядач, побачивши цю фотографію ?!
Він скаже "вау". Я знаю, перевіряв.
Чи змінилося хоч щось в сюжеті або художню цінність цієї фотографії ?!
Ні-і. Як не було сюжету, так і немає. Як було це спочатку поганим кадром, придатним до видалення, так і залишилося, незважаючи на всю його "художню" обробку.
Стало бути, що може дати подібна обробка починаючому фотографу ?!
Да нічого. Нічого в художньому плані і цінності. Але красиву картинку подібна обробка дасть запросто. Такий собі фотографічний лубок, яким завалені фотопаблікі бідного вконтактіке.
Тупо і нецікаво.
Так що, всі ці ваші художні обробки без знімка, який володіє хоч якимось якістю зйомки і сюжетом, не мають ні найменшого сенсу і зовсім не варто витрачати свій час настільки марним способом. Що я і продемонстрував: погана фотографія, навіть з обробкою, залишається поганий фотографією.
Мене завжди вражав факт того, що початківці воліють вивчати "як обробляти", а не "як фотографувати". І я рішуче не розумію: чому і навіщо, тому що перше виникає з другого зовсім логічним чином. Але нажаль.