Людина помирає в лікарні в результаті черепно-мозкової травми, отриманої при усуненні неполадки в обладнанні на своєму робочому місці (це входить в його обов'язки). Комісія в ув'язненні пише що винен тільки ця людина, тому що інструктаж з техніки безпеки він пройшов і використовував предмет не призначений для усунення даного виду неполадки. Але предмет цей потерпілий взяв не сам, а його запропонував і приніс майстер ділянки. Травму він отримав від удару цим предметом. Медична допомога була надана відразу і в повному обсязі, але після нетривалої коми людина померла. Хто несе відповідальність за смерть в даному випадку? Чи мають родичі потерпілого право на якісь компенсації?
бонус за кращий відповідь (виданий): 5 кредитів
Якщо при виробництві своїх посадових обов'язків людина отримала травми і загинув, то комісія виробляла розслідування, повинна встановити, в результаті якої причини настала травма і подальша смерть. Якщо людина виконував свої посадові обов'язки з дотриманням всіх вимог безпечного виконання робіт і отримав травму, то власник підприємства, на якому працював працівник, несе матеріальну відповідальність відповідно до колективним договором і трудовим договором між роботодавцем і працівником. Факт смерті розслідується і додатково визначаються причини смерті. У будь-якому випадку, родичі загиблого можуть звернутися за юридичною допомогою і отримати її незалежно від комісії з розслідування. Це дасть можливість контролювати процес розслідування. Факт використання стороннього предмета в роботі встановлює слідство, відповідно з усіма поробностямі: звідки, чому, хто дозволив. І не забувайте на виробництві не буває виконання робіт, тим більше аварійних, поодинці.
Співчуваю. Звичайно такі випадки далеко не рідкість на виробництві. на жаль. Проте життя триває для інших і їм теж потрібно. як то жити і отримувати грошики на шматок хліба насущного. По суті Вашого питання повідомляю Вам, якщо людина пройшла інструктаж з техніки безпеки, то юридично він взяв на себе всю повноту відповідальності за своє життя і здоров'я. інше питання полягає в тому, що якщо наданий робочому інструмент мав дефекти і він не могли бути їм виявлено, то тоді винне підприємство і воно зобов'язане платити компенсацію родині потерпілого.
Суть полягає в тому що цей інструмент взагалі не призначений для даного виду робіт, (по-моєму це взагалі не інструмент), але потерпілий погодився його використовувати так як іншого нічого не було. - 2 роки тому
Значить він сам пішов на порушення ТБ, його адже до цього ніхто не примушував? І інструктаж він здавав інженеру по ТБ. а не майстру, хоча того можна притягнути до відповідальності за недбале ставлення до виконання службових обов'язків спричинили тяжкі последствія.В принципі. якщо було. навіть усне розпорядження, на майстра можна подавати в суд, але. вам однозначно потрібно залучати висококласного юриста. - 2 роки тому
Якщо людина в результаті травми помер, то до комісії. яка повинна складатися з не менше 3 чоловік (керівництво підприємства, державна інспекція з питань праці, від охорони праці, лікар, правоохоронні органи) повинен ще бути співробітник прокуратури.
Комісія повинна зробити висновки за показниками свідетелей.какая травма була отримана і в результаті чего.Еслі порушена техніка безпеки, то отримати компенсацію шансів мало.
Можете звернутися за даним випадком з офіційною заявою про розслідування цього випадку через інтернет в прокуратуру, до роботодавця, в трудінспекцію.Опішіте детально як все сталося, хто свідок. Коротше всі деталі і вимагайте розслідувати цю ситуацію в рамках закона.Копіі обов'язково сохраніте.Самі знаєте який у нас век.Без папірці, як то кажуть, ти. А так все зрушиться з мертвої точки якщо десь щось замалчівается.По офіційним документом вони зобов'язані будуть вжити заходів.
Факт "предмет цей потерпілий взяв не сам, а його запропонував і приніс майстер ділянки" зафіксований в акті комісії?
Роботодавець не несе відповідальності, якщо була порушена техніка безпеки.
Але якщо майстер як старший відповідає за дотримання ТБ, то дії підпадають під статтю 143 КК
"1. Порушення правил техніки безпеки або інших правил охорони праці, здійснене особою, на якому лежали обов'язки з дотримання цих правил, якщо це спричинило по необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю людини, - карається штрафом в розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до двох років, або примусовими роботами на строк до про ного року, або позбавленням волі на той самий строк. 2. Те саме діяння, якщо воно спричинило смерть людини, - карається примусовими роботами на строк до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого або позбавленням волі на строк до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. "
Якщо ця ситуація сталася з вами або вашим родичем краще звернутися за допомогою до адвоката і домагатися проведення незалежної експертизи.
Приховування і навмисне ухилення від відповідальності за нещасний випадок на виробництві роботодавцем відносяться до адміністративних порушеннях.
да факт зафіксований, спасибі - 2 роки тому
по-поводу експертизи, її проводив не роботодавець, а обласна комісія (вони є незавісісмимі?) - 2 роки тому
а в чиєму вони підпорядкуванні знаходяться?
а кримінальне розслідування за фактом смерті проводилося? - 2 роки тому
в будь-якому випадку я б рекомендувала звернутися за допомогою до незалежного юриста, в ідеалі - адвокату. нехай хоча б подивиться акти. випадки, коли все намагаються зам'яти - не рідкість. - 2 роки тому