Півзахисник "Зеніту" Ігор Денисов вважає несправедливою різницю в зарплатах російських гравців і легіонерів. Керівництво клубу на невизначений термін відправило капітана збірної Росії в дубль.
Дії Денисова в заяві названі «непрофесійними».
В інтерв'ю газеті «Спорт-Експрес» Денисов підтвердив, що вимагав перегляду контракту, але, як він висловився «не заради своїх грошей, а з почуття справедливості». За деякими даними, гравець хотів збільшення своєї зарплати до 5 мільйонів євро на рік. Денисов домагався зустрічі з керівником «Газпрому» Олексієм Міллером, щоб, за його словами, «донести до нього суть проблеми». «Знаючи ціну собі і своїм партнерам, кістяка" Зеніту ", збирався підкреслити у круглому столі: ми, безумовно, заслуговуємо більшої поваги. Але цю зустріч так і не організували »- сказав Денисов.
Свої дії Денисов пов'язує з недавньою покупкою «Зенітом» за суму не менше 80 мільйонів євро (за іншими даними за 100 мільйонів) двох гравців - Халка і Вітцель, - наполягаючи, що вони «не настільки сильніше нинішніх лідерів команди, щоб отримувати в 3 рази більше ». У відповідь генеральний директор «Зеніту» Максим Митрофанов заявив, що Денисов наполягав на збільшенні зарплати ще кілька місяців тому, коли про покупку Халка і Вітцель мови не йшло. За словами Митрофанова, в основний склад «Зеніту» Денисова можуть повернути тільки вибачення перед «командою, клубом, вболівальниками та акціонерами».
Чи вірно, що Халка і Вітцель недружелюбно зустріли в команді?
- Наскільки я знаю, це не так. Ця новини з'явилася в газеті "Известия", а життєві цінності «Известий» в новій реінкарнації мало чим відрізняються від життєвих цінностей будь-який інший "жовтої" газети. Люди, близькі до команди, моментально спростували цю інформацію. Може бути, Халка не зустрічається пирогами і копченими млинцями, але ніхто не сприймав його і Вітцель в багнети.
Виступ Ігоря Денисова, виходить - це не виступ власне проти Халка, а тільки проти його зарплати?
- Знаючи Ігоря досить добре протягом багатьох років, можу сказати: він завжди виступав в інтересах команди. Його демарш обумовлений виключно особистими уявленнями Денисова про справедливість. Ось він вважає, що правильно так, і з усією своєю впертість, за яку його так всі люблять на футбольному полі, намагається боротися за справедливість за власною версією. Сумно, що це уявлення про справедливість розходиться з уявленнями про контракт і взагалі з інтересами клубу, а не команди.
- На даний момент ми спостерігаємо щось на зразок стояння на річці Угрі. З одного боку є Ігор Денисов, більш ніж впевнений у своїй правоті, а з іншого боку є керівництво клубу, власники клубу, акціонери клубу, які підтримали дисциплінарні заходи, яким був підданий один з лідерів команди. Клуб показав, що не піде на поступки. Єдиний, хто в цій ситуації може дати задній хід - це Ігор Денисов. Мені хотілося б вірити, що голос розуму звучить в цьому світі не епізодично. У Петербурзі є таке широко поширене серед уболівальників словосполучення - "грати за колону", тобто виключно за спортивний інтерес. І ми, як уболівальники, вважаємо, що ці хлопці «грають за колону», знаючи, звичайно, що насправді це не так.
Схоже, що те, що трапилося - проблема не тільки одного Денисова. Дуже високі зарплати, які отримують легіонери в російській прем'єр-лізі які приїжджають в Росію, дратують багатьох. Може бути, "Зеніт" просто виявився першим клубом, де цей конфлікт так яскраво проявився, оскільки саме в цій команді зібрано багато сильних російських гравців?
- Своє бачення конфлікту виклав генеральний директор «Зеніту» Максим Митрофанов в недавньому інтерв'ю: клуб в конфлікті з конкретним гравцем буде завжди відстоювати свої інтереси. Відповідно, рішення конфлікту з Ігорем Денисовим можливо, тільки Ігор повинен для цього вибачитися. Денисов, до речі, неодноразово протягом останнього півроку говорив про те, що сильні гравці повинні прийти в "Зеніт", тому що це велика команда, яка повинна спробувати зачепитися хоча б за півфінал Ліги чемпіонів. Тут є, звичайно, певна непослідовність у заявах.
Однак те, що російський гравець пішов на відкритий конфлікт з клубом через зарплату своїх товаришів, мені здається, навряд чи можна вважати системним явищем. Гігантський розрив у зарплатах існує в "Динамо", гігантський розрив у зарплатах існує в "Анжи". Зрозуміло, що зарплата відмінного захисника Расима Тагірбекова з «Анжи» - одна справа, і інша справа - зарплата міжнародної зірки Самуеля Ето'О. Ето'О, я думаю, навіть і не знає, що існують такі мізерні в очах камерунця суми, які отримує в тому ж клубі Тагірбеков.
Ланцюгової реакції не буде?
- Упевнений, що ланцюгової реакції не буде. Ну, а де, давайте розбиратися, таке може трапитися? У ЦСКА? Там зарплати досить збалансовані, і президент клубу Євген Гінер, в загальному, контролює команду. Те ж саме в "Динамо", є центральна рада клубу, в якому засідають прекрасні генерали, які не дають розвернутися конфлікту. В "Анжи" - сильна рука власника клубу Сулеймана Керімова.
Але знову ж таки, якщо вірити Максиму Митрофанову, розриву в зарплатах немає і в "Зеніті". Топ-гравці "Зеніту" отримують зарплату, яку можна порівняти з зарплатою Халка і Вітцель. Ми швидше маємо тут справу з інтелектуальною трактуванням того, що таке добре, а що таке погано у вітчизняному футболі.
Яким чином нападник Олександр Кержаков виявився втягнутий в цей конфлікт? Є версія, що Кержаков стурбований приходом Халка в команду, оскільки той може просто замінити його в складі.
- Халк ніколи не грав в амплуа «наконечника спису», чистого форварда, це гравець або, як свого часу Деніс Бергкамп, діяв «під нападником», в центральній зоні, або це взагалі відверто фланговий гравець. І в "Зеніті", і в "Порту", і в збірній Бразилії він грає на цих позиціях. Халк - не конкурент Олександра Кержакова по позиції. Точно так само як Вітцель - не конкурент по позиції Денисову. Це така красива теорія змови, раціоналізація положення постфактум. Олександр Кержаков, за моєю інформацією, досить скоро повернеться до основного складу. Наскільки я знаю - тут я не можу гарантувати, що це дійсно так, але єдине пояснення, схоже на правду - в роздягальні в перерві матчу в Самарі проти «Крильєв Совєтов» Олександр Кержаков висловив невдоволення відсутністю в складі Ігоря Денисова.