В кінотеатрах стартував російський фільм «Час перших», присвячений першому виходу людини в космос.
Картина про подвиг військового льотчика Олексія Леонова (Євген Миронов) і його напарника Павла Бєляєва (Костянтин Хабенський) цілком могла обійтися без вигадок сценаристів. Політ «Сходу-2» супроводжувався такою кількістю трагічних випадковостей, що вже нагадував сценарій гостросюжетного фільму.
На цьому наголосив в пізнавальної лекції перед прем'єрою фільму «Час перших» Сергій Язєв. відомий Іркутський астроном. На думку Язєва, що трапилися в реальності сім позаштатних ситуацій, чотири з яких ледь не закінчилися летальним результатом, для створення драми в кіно було цілком достатньо.
Дарма, що знімальну групу консультував сам космонавт Олексій Леонов - без серйозних протиріч фактами і порушень логіки в сюжеті не обійшлося.
Причому технічні неточності - занадто довгий фал або здуття скафандра акурат після того, як у героя закінчилася ейфорія - особисто мене не дуже збентежили. В основному все це виправдовується цілком доречним для художнього фільму приукрашиванием подій, щоб глядача, так би мовити, "не відпускало». Більше засмучувало неадекватне, часом, поведінка персонажів, яких «закошмарив» знову ж в гонитві за шоу і посиленням конфлікту в сюжеті. Це я про генерала Каманіна (Анатолій Котенєв) і Героя Радянського Союзу Євгенії Хрунової (Олександр Новин). Один постав в кіно тупуватий солдафоном, інший - таким собі прилипала, з яким не хочеться мати справу.
Розв'язка фільму, де два суперпрофесійних космонавта демонструють практично повна відсутність навичок виживання, кілька приголомшує: як це пропустив Леонов? З іншого боку, розумієш режисера: ну, так, фінал. Показати, як головні герої, трохи здригаючись від холоду, спокійно розводять багаття і чекають підмоги - якось не вражаюче, правда? Ось і додали «м'яса», подекуди, поступаючись здоровим глуздом, щоб глядач відчув: було важко. Дійсно, важко було б обивателю, але льотчики до подібних випробувань готуються не один рік.
Тепер про хороше, його, насправді, більше. Перші космонавти, яким і присвячена картина, від початку до кінця не втрачають висоту, їм віриться. І в цьому, звичайно, заслуга не тільки неймовірно сильного дуету Миронова і Хабенського, а й режисера.
У першій частині фільму ретельно і виразно шикуються характери героїв. У кожному епізоді розкривається певна риса персонажа: великодушність, сміливість, відданість, одержимість, доброта. І, навіть не дивлячись на пишномовність деяких висловлювань Леонова ( «Так я зірки крізь стелю бачу» або «Це як Батьківщина накаже») і картинності дій Бєляєва (випади під проливним дощем), поведінка героїв здається природним.
Актори другого плану не поступаються, особливо помітна гра Володимира Ільїна. У ролі «товариша конструктора», Сергія Корольова, він був нескінченно органічний. У взаєминах персонажів багато душевності і головне - гумору, гарного, доречного, якого так деколи не вистачає в сучасних російських фільмах.
Що стосується «картинки». Не можна сказати, що якісь кадри в космічному просторі викликали шалений захват: все-таки ми вже кілька розпещені фільмами типу «Гравітація». Але операторську роботу можна назвати добротною: від деяких планів в хмарах захоплює дух і біжать мурашки, а види космосу, як їм і належить, наганяють холод і трепет. Є кілька б'ють по очах недоліків (або точніше надлишком) графіки, особливо рясніють ними сцени з дитинства Леонова, але на загальному, досить якісному тлі вони не виглядають занадто помітними.
Відчуття від фільму приємне. Мені особисто захотілося заглибитися в тему, дізнатися побільше деталей про політ, прочитати про людей, причетних до операції. Думаю, саме цю мету переслідували творці картини - привернути увагу глядачів до наших героїв. Картину можна вважати гідною уваги кожного російського глядача і, безумовно, хорошим подарунком до Дня космонавтики.
Елла Капуцин, ІА «Іркутськ онлайн»
Фотографії з сайту «КиноПоиск.ru»
І все таки, чому так пізно рецензії публікують? Я підозрював, що рецензенти ходять дивитися фільми не раніше вечора суботи, але Елла, очевидно, подивилася фільм в четвер, а рецензія все одно тільки в понеділок після обіду з'явилася.
Це ж по суті те ж саме, що шкільний твір, на яке нам відводили не більш двох академічних годин. Ну ладно, ще півгодини на подивитися хто режисер і що зняв до цього. Ще годинку на скачати картинки і розкидати по тексту. Всього роботи на три години. А рецензію ми побачили майже через чотири доби.
Відчуття від фільму приємне. Мені особисто захотілося заглибитися в тему, дізнатися побільше деталей про політ, прочитати про людей, причетних до операції
«Цей фільм змушує багато про що задуматися»)))