Гормональна терапія повинна сповільнювати збільшення ракової пухлини
При раку передміхурової залози цей вид терапії використовується часто. При застосуванні звичайного методу пацієнтам, як правило, вводять в кров медикамент LHRH або прописують його у вигляді таблеток. Він повинен скорочувати як виробництво естрогену, так і тестостерону, і сповільнювати збільшення ракових клітин. Медики кажуть при цьому про так званої андрогенної блокаді. Однак побічні дії такої терапії значні. Вони схожі на менопаузу у жінок і підвищують ризик розвитку остеопорозу та діабету.
Вчені порівняли дію пластирів з лікуванням LHRH
У британському дослідженні брали участь в цілому 254 пацієнта з карциномою простати, яким була прописана гормональна терапія. При цьому учасники були розділені на дві групи. Учасникам 1-ої групи шляхом ін'єкцій вводився препарат LHRHa. Учасники другої групи наклеювали пластирі, з яких естрогени потрапляли в кров через шкіру. Однак, щоб отримати необхідну дозу, їм довелося одночасно наклеювати одразу 4 естрогенних пластиру. Пластир міняли два рази в тиждень.
Хороший результат при більш незначних побічних діях
Результат виявився переконливим: у 92% учасників рівень тестостерону через 3 місяці знизився настільки, що було досягнуто цільове значення. У порівняльній групі, учасники якої проходили лікування LHRH, воно також було досягнуто у 93% хворих. Виходить, що за ефективністю лікування пластирами порівняно зі звичайною гормональної терапією. Проте, побічні дії були набагато менше. Так, завдяки використанню пластирів хворі змогли уникнути пошкодження печінки. Естрогенні пластирі не чинили також негативного впливу на рівень цукру в крові і рівень холестерину. При лікуванні LHRH, навпаки, відбулося значне підвищення їх змісту. Для пацієнтів це означає, що вони якийсь час піддаються підвищеному ризику серцево-судинних захворювань. Правда, також у носіїв пластирів короткий час спостерігалися проблеми в роботі серцево-судинної системи. І все ж дослідники сподіваються, що андрогенна блокада за допомогою естрогенових пластирів може бути надійною альтернативою. Це повинно показати додаткове дослідження за участю 660 пацієнтів.