Як сказав Большов. дослідження "показали, що ні про які тисячах і навіть мільйони постраждалих мови не йде і реальні наслідки катастрофи значно менше, ніж про це говорять противники ядерної енергетики". При цьому, якщо 3-4 роки тому озвучувати дані факти було важко, так як громадськість, на думку Большова, була до цього не готова. "Сьогодні ж, навпаки, журналісти серйозно поставилися до нашої інформації, один тільки представник" Грінпісу "намагався оскаржити наведені нами цифри, але не зміг навести жодного доказу на користь своєї точки зору. Тобто певні зрушення в громадській думці на користь атомної енергії все ж відбуваються ", - підкреслює експерт.
Говорячи про ренесанс атомної енергетики за кордоном, Большов нагадав про намір ряду країн побудувати на свіх територіях атомні станції, потреба в яких відчувається в зв'язку з постійним зростанням споживання електроенергії. "З'являються плани будівництва нових АЕС просто тому, що життя змушує. Наприклад, Литва, після того як стала незалежною, в тому числі від союзних енергомереж, була змушена ще протягом багатьох років продовжувати експлуатацію Ігналінської АЕС, незважаючи на те, що на ній стоїть реактор РБМК - того самого, "чорнобильського" типу, - зазначив Большов. - І навіть після того, як Євросоюз домігся рішення про закриття Ігналінської АЕС, Литва оголосила про наміри будувати нову АЕС на заміщення старої ". У Вірменії, за його словами, "на хвилі антиядерних настроїв після Чорнобиля Вірменська АЕС була закрита, однак буквально через кілька років стало ясно, що обходитися без АЕС неможливо. Точно так же і багато інших країн світу розуміють, що без розвитку ядерної енергетики не обійтися ".
Слідкуйте за найважливішими новинами в Telegram
Свідоцтва про реєстрацію ЗМІ: