Домен оформив на себе (((архів - форум про інтернет-маркетингу

значить у організації немає сайту
Який страшний злочин.

Який страшний злочин.
Наїхали насправді серйозно. і організація не шаражка яка.

Денюжку за розробку сайту і обслуговування отримував.

чи мав я право таким чином оформляти його на себе. Якщо немає, то що мені за це загрожує
У кращому випадку уранові рудники.

Я, якщо чесно, не зовсім зрозумів, за кого Ви більше переживаєте - за себе або ту організацію?
До речі, переоформлення домену ніхто поки не скасовував.

starclyde, так на що наїхали? На те що у них немає сайту? Оформлений не на них? Ви поясніть що сайт складається з контенту, який належить конторі на законних підставах і хостингу, який вона через вас оплачує.

Я, якщо чесно, не зовсім зрозумів, за кого Ви більше переживаєте - за себе або ту організацію?
До речі, переоформлення домену ніхто поки не скасовував.
За себе я переживаю. Я пропонував переоформити, людина з прокуратури єхидно заявив мовляв заднім числом чтоли. Та й виходить що денюжку за обслуговування "неіснуючого сайту" брав чтоли.
starclyde, так на що наїхали? На те що у них немає сайту? Оформлений не на них? Ви поясніть що сайт складається з контенту, який належить конторі на законних підставах і хостингу, який вона через вас оплачує.
Тобто можна завити, що домен + хостинг бонусом йде, а програмна частина сайту нібито належить їм?

Наїхали насправді серйозно


Хто на кого наїхав? ТС ви навчитеся думки свої висловлювати спочатку.

За себе я переживаю. Я пропонував переоформити, людина з прокуратури єхидно заявив мовляв заднім числом чтоли. Та й виходить що денюжку за обслуговування "неіснуючого сайту" брав чтоли.

Ще раз. Прокуратуру турбує на кого оформлений домен o_O
Це за яким законом РФ вони цим цікавляться?

Тобто можна завити

Вас на суд викликають або що? Статтю якусь ліплять або що?

Ще раз. Прокуратуру турбує на кого оформлений домен o_O
Це за яким законом РФ вони цим цікавляться?
У прокуратури логіка така:
Домен оформлений не на організацію, відповідно нібито сайту немає! Отже, оплата за розробку сайту і обслуговування марна трата бюджетних грошей.

Вас на суд викликають або що? Статтю якусь ліплять або що?
Поки тільки розмова з прокуратурою був (можливо буде слідча комісія).

ТС, ви договір укладали? Є там пункти про реєстрацію доменного імені?

За себе я переживаю. Я пропонував переоформити, людина з прокуратури єхидно заявив мовляв заднім числом чтоли. Та й виходить що денюжку за обслуговування "неіснуючого сайту" брав чтоли.

Домен оформлений не на бюджетну організацію, відповідно нібито сайту немає! Отже, оплата за розробку сайту і обслуговування марна трата бюджетних грошей.

Це голова має боліти у керівника установи, чого він бюджетні гроші розбазарює на приватні ссайти.

У ТЗ, якщо є договір, то хвилювань бути не повинно. У договорі прописаний сайт, який товариш просуває. Що і робив.

Сподіваюся рахунки, акти, фактури виписувалися. )

Вам би впорядкувати якось інформацію, а то це все на паніку схоже.

1. Хто, кому і що робив? (Що конкретно ви робили, для кого, які договори підписували і т.д.)
2. Хто, на кого і за що наїхав?

Судячи з останнього вашого повідомлення, прокуратура наїхала на бюджетну організацію за розтрату бюджетних коштів, а ви переживаєте за себе? Чому? Тому що є договір, за яким ви повинні були зареєструвати домен на бюджетну організацію, а не на себе, і ви порушили цей договір?


Сподіваюся рахунки, акти, фактури виписувалися. )
Акти є.

1. Хто, кому і що робив? (Що конкретно ви робили, для кого, які договори підписували і т.д.)
2. Хто, на кого і за що наїхав?

Акти є.
У бухгалтерському обліку все відображено?

Як це домен не може нікому належати (інфа в whois).
та ось так, ви розумієте різницю між "тимчасовим правом адміністрування доменного імені" і "володінням"?

У вас з ними договір на підтримку і обслуговування? Вкажіть на те, що ви і обслуговуєте, в тому числі і домен в ролі адміністратора, що підтверджують дані з Whois. Належати домен вам не може в будь-якому випадку, ви можете лише придбати право на його адміністрування в певний період часу.

Так, і з приводу експерта, який заявив вам, що всі перераховані послуги надає хостинг:

Коротше, хріновий у них експерт, і ваш перелік послуг цілком має право на життя.

Робив сайт для муніципальної установи року 1,5-2 назад. Домен по тупості оформив на себе (Private Person на 2domains + свій профіль). Днями прийшла прокуратура в цю організацію з перевіркою, мовляв домен оформлений на мене, значить у організації немає сайту.
це просто наїзд, потрібно детально дивитися договір, що там написано, конкретно - послуги з реєстрації доменного імені.
сайт може належати організації і без доменного імені;)

(Експерт стверджував, що практично всі це робить ТП хостингу і я не повинен був писати це в договорі (як би я з ним не сперечався)).
експерт може стверджувати що завгодно, договір з хостингом важливіше, ось його і потрібно надати :)

Як бути з доменом. чи мав я право таким чином оформляти його на себе
це дивлячись що зазначено в вашому договорі

Одне але. думаю, що будь-яких ідіотів не наймати б експертами. Буває так, що хрін доведеш, що ти маєш рацію, коли це комусь треба.
У боротьбі з такими "експертами" добре допоможе, як вірно помітив burunduk, договір з хостингом. Всі обов'язки хостингу там прописані явно. І я слабо уявляю собі хостера, який в договірному порядку взяв би на себе всі обов'язки, приписувані йому "експертом" (моніторинг, віруси, оновлення і т.д.).

Цікаве питання, відповіді на яке ТЗ не дав:
тс, гроші як брали, готівкою (які документи це підтверджують) або перекладом (фірма біла).
А взагалі, деталі наїзду все ж не зовсім зрозумілі. Якщо про нецільове використання бюджетних коштів, то про які суми йде мова (щодо сайту / домену), чи був офіційний письмовий договір між сторонами, ТС виступає за договором - як физ.лицо або як ІП / юридична особа, чи платив ТС податки і т.п.?

Якщо історія матиме продовження, то для ТЗ по відношенню до роботодавця краще зайняти нейтральну позицію (щоб не було причин запідозрити в змові з роботодавцем), а відповідати тільки за себе. Позиція ТС проста: якби його не було, то не було б і сайту. Так що робота проведена. Як це все оформлено - це інше питання, потрібно дивитися деталі.

ТС, з того, що ти написав, проблема незрозуміла абсолютно. Хто і в чому тебе звинувачує? Ти щось зробив погане? Якщо неправильно щось оформлено, переробіть, і все.

starclyde, з начальником організації домовтеся, що все швидко на організацію переоформлюєте, що була помилка. Начальству ні чого не залишиться окрім як йти в прокуратуру і заминати справу. Ну і з вас належить всім участь, якщо далі хочете працювати над сайтом, за косяки такого роду потрібно платити.

Поки є така невідповідність - є і привід для прокуратури щось там копати. А як цього несоотвествие не буде - тупо все затихне, тому що зрозуміло, що до суду не дійде - вже все врегульовано.

Хоча, як я зрозумів - вже все заглохло.

І так. Домену у контори, може, і не було, а сайт був. А у вас в договорі ж про сайт написано.

Тексти рег-ру не є законом РФ. (Скажу більше, їх пишуть наймані працівники з певним рівнем повноважень (даних їм їхнім Господарем) і компетенції).
Дайте посилання на статтю закону.

Блін, народ, хто про право адміністрування - ви випадково свідомістю не залишилися в дев'яностих-нульових?
Давно визнали право адміністрування майновим правом.
Цікаво було б подивитися ким і де визнано :)

Схожі статті