Россі: розглядає його як самостійний суб'єкт права поряд з ФЛ і ЮЛ. Вперше держава виведено за межі конструкції ЮЛ. Ст.124 ГК. Проблема «чорної діри» - державі не знайшлося місця в конструкції ЮЛ. Лектор: гос-во сприймається як апарат, тобто у нього є своя воля, що не суперечить волі учасників. Гос-во здійснює інтереси учасників. Гос-во як правовідносини - воно характеризується тим, що складається безліч зв'язків, тобто внутрішній гос-венний правопорядок. Гос-во як: корпорація, установа.
Гегель (Єльник): гос-во - є правова корпорація, яка виникає і існує за допомогою загальної волі, яка формується учасниками корпорації. Первинні учасники корпорації - громадяни, тому що вони беруть участь в процесі законотворення.
Єльник: якщо гос-во сприймати як установа діє принцип опіки, тобто воля громадян не враховується. Розрив інтересу і правових можливостей.
Ільїн: гос-во є в своїй ідеї корпорація, а в реальності - це установа. Гос-во нав'язує свою політичну волю.
Гос-во як суб'єкт права, тобто не можна виносити його за рамки конструкції ЮЛ. Гос-во створено в ім'я служіння права, щоб забезпечити правове взаємодія, тобто зовні і за своїм духом є ЮЛ, корпорацією.
Гос-во розглядається як суверенне. Суверенітет означає верховенство всередині і незалежність зовні. Ідея суверенітету не завжди супроводжувала гос-ву. Цицерон: гос-во належить громаді. У правовому гос-ве не можна говорити про суверенітет з одночасним згадкою про верховенство громадянина, як первинною складовою гос-ва. Або визначається верховенство суверенітету гос-ва, або пріоритет громадянина.
Іванов: гос-во має цільової праводееспособностью. Воно діє відповідно до загальної метою.
Існує точка зору «універсальної праводееспособности», тобто гос-во саме визначає свою дієздатність.
Існує точка зору, що у гос-ва загальна праводееспособность.
На питання один суб'єкт гос-во або кілька відповідають 2 школи:
У приватному праві гос-во іменується як скарбниця 9в майновий аспекті).
У публічному праві гос-во розглядається інакше, т.о роздвоєння гос-ва.
Французька школа: гос-во це єдиний суб'єкт права.
Гос-во в радянський період - гос-во повинно розглядатися як скарбниця (казна 1922р.)
Лектор: гос-во повинно розглядатися як ЮЛ, скарбниця це майново-правова сторона єдиного суб'єкта права. Гос-во може діяти в публічному і в приватному плані.
Правовий прогрес.
Суть - визначити траєкторію розвитку права і визначити правову підставу прогресу. Проблема правового кругообігу. Підстава прогресу - свобода.
1 щабель розвитку права - це право божественне.
2 ступінь - героїчне право, засноване на силі.
3 ступінь - це право розуму.
Теорія загального прогресу - він незворотній і необхідний. Розвиток волі вказує на траєкторію прогресу.
3 ступені розвитку права:
1. природний стан (догосударственное право).
2. Антагоністичні протиріччя (станово-ієрархічне право).
3. Громадянське суспільство (правове гос-во)
Абстрактне право (формує власність, володіння, тобто речове право).
Ідея суб'єктивного права (морального) - воля пізнає себе, свої індивідуальність.
Моральне право, яке відповідає громадянському суспільству.
Гегель: історія права гос-ва є історія свободи. На 1 ступені вільно одну особу, тобто володар виконує функції бога. Тут є протиріччя - з одного боку Гегель вважає прогрес нескінченним, з ін. Боку виділяє ступінь закінчення прогресу.
Маркс: в основі прогресу не свобода, а економічний розвиток - базис (сукупність економічних відносин). Основу базису складають відносини власності.