Часто бачу погане ставлення людей з ВО до закінчили коледж \ технікум, їх вважають мало не другим сортом. Особливо це видно на форумах, де люди не приховують свого мненія.как думаєте чому так склалося?
У бидлостране таким ставленням нікого не здивуєш.
Зараз хоч 100 вузів закінчи - освіту в рази гірше, ніж в ПТУ за часів СРСР. Безграмотність цілковита і елементарне незнання літератури, історії, культури. Тільки пальці гнути навчилися, а в голові порожнеча. Нехай пишаються на здоров'я! З вищою освітою і лопата в руці міцніше тримається)))
Кілька разів приходили до нас влаштовуватися такі "ВО після ліцею / коледжу". Абсолютні нулі. Як же ви вчилися? Так просто за гроші. Тепер у мене до кандидатів додалося вимога "ніяких проміжних утворень".
А навпаки нероб теоретиків на кшталт вас не беру на роботу, які до 30 років навчалися і не працювали сидячи на шиї у батьків. Просто сенсу немає брати, ви адже крім теорії нічого не знаєте.
Взагалі заборонила б заочку. А то у нас в Росії деякі по 2-3 освіти мають, а толку немає. Після школи рвеш зад щоб вступити до університету, а ті хто не зміг йде в коледжі. У підсумку потім все-таки лізуть до ВНЗ щоб мати корочку. Вони що вибачте порозумнішали в коледжі?
Взагалі заборонила б заочку. А то у нас в Росії деякі по 2-3 освіти мають, а толку немає. Після школи рвеш зад щоб вступити до університету, а ті хто не зміг йде в коледжі. У підсумку потім все-таки лізуть до ВНЗ щоб мати корочку. Вони що вибачте порозумнішали в коледжі?
Ви в коледжі не були, як ви можете судити розумнішають там або дурніють. За спілкуванню з якимись там дурники, так вони без коледжу може такими були.
Взагалі заборонила б заочку. А то у нас в Росії деякі по 2-3 освіти мають, а толку немає. Після школи рвеш зад щоб вступити до університету, а ті хто не зміг йде в коледжі. У підсумку потім все-таки лізуть до ВНЗ щоб мати корочку. Вони що вибачте порозумнішали в коледжі?
На заочному так само вчать як на очному, та ж програма, ті ж препод, тільки на очному ще і розжовують все)
І взагалі, як молоді отримувати досвід, щоб стаьть тими самими "хорошими фахівцями"? Якщо на місцях, де можна його отримати перебувають Блатник і діти? Чи не реально. Так нічого і ніс задирати якщо у вас була можливість, а у кого-то її не було.
Дешеві інститутки одним словом.
P.S інститутки це не образа, так до революції називали вихованок інститутів.
Чи тільки в Росії? Такого поділу за класами, як в США, я не бачила ніде. Саме з америки і пішло поділ на білі і сині комірці. Тому що уніформа робочих (до сих пір.) Синього кольору. В СРСР, де більшість з нас виросло, як раз всіх рівняли під одну гребінку і сильного поділу за класами не було, в усякому разі лінії були розмиті.
Не розумію навіщо технікум перейменували в коледж? Після закінчення школи або 8 класу не соромилися надійти після вдало складених іспитів в технікум і навчалися в технікумах по 4 або 4,5 років (після 8 класу). А ПТУ, ну раніше багато хто після закінчення величали його "училище", просто пту звучало не айс. Самі вчителі в школах презирливо про пту відгукувалися.
Зараз хоч 100 вузів закінчи - освіту в рази гірше, ніж в ПТУ за часів СРСР. Безграмотність цілковита і елементарне незнання літератури, історії, культури. Тільки пальці гнути навчилися, а в голові порожнеча. Нехай пишаються на здоров'я! З вищою освітою і лопата в руці міцніше тримається)))
Ви б не злобували, а допомагали молоді, на жаль такі і вчителі зустрічаються - ось де жерсть.
Повага гідний кожна людина. І робітникам і повинні добре платити, нормувати графіки, конролювати щоб не відбирали відпустки і тд.
А про те, хто і коли вчитися пішов. бувають різні випадки, що у дитини проблеми в сім'ї, наприклад або мою подругу, далеко не дурну, цькували однокласники, що вона ридала кожен день і не могла вчитися, надійшла куди хотіла пізніше, не як всі і як треба після 11 класу. Не знаючи всіх обставин людини нерозумно робити висновки, хто розумний, хто дурний. бувають після інституту жодної книги не прочитали і як вище висловилися нічого ні про що не знають (ну так це вина і освіти, вчителя теж, а не тільки дітей, "буття, як - грится."
А якщо вже так, то супер, дійсно, так це професіоналізм, не має значення після коледжу або університету і навіть не важливо імені кого ці заклади, головне - бажання і старання самої людини.
)
хто лобіює лекційну форму навчання:
1. прибиральниці. 399кв м лекційного залу це не 399 кв м коридорів, або туалетів, або навчальних кімнат, навіть якщо підлога усипаний банками від пива і упаковками від чіпсів
2. виробники меблів для актово-лекційних залів
3. виробники нетканих екранів, роялів (який лекційний зал без рояля ?!), кондиціонерів, плазмових панелей, лазерних вказівок, мікрофонів, акустичних колонок, оверхед-проекторів і іншого конференц-обладнання та комплектуючих
4. будівельники сараїв. лекційний зал побудувати простіше, ніж навчально-виробничий корпус, навчально-лабораторний, общагу, житло, ТРЦ
5. СТУДЕНТИ - відсидів годинник і залік в кишені
6. кафедральні співробітники - член.корр. Вася або таджичка Нурімат нехай лекцію шанує, а ми корпоратив влаштуємо, а то у студентів вічно незручні питання
7. лікарі повітряно-крапельних та інших лекційних інфекцій, виробники фюзафюнжіна, нафтизин і т.п.
:)
Часто бачу погане ставлення людей з ВО до закінчили коледж \ технікум, їх вважають мало не другим сортом. Особливо це видно на форумах, де люди не приховують свого мненія.как думаєте чому так склалося?
Коледж це ПТУ. Так було і буде. А висновки робіть самі.
Повага гідний кожна людина. І робітникам і повинні добре платити, нормувати графіки, конролювати щоб не відбирали відпустки і тд. А про те, хто і коли вчитися пішов. бувають різні випадки, що у дитини проблеми в сім'ї, наприклад або мою подругу, далеко не дурну, цькували однокласники, що вона ридала кожен день і не могла вчитися, надійшла куди хотіла пізніше, не як всі і як треба після 11 класу. Не знаючи всіх обставин людини нерозумно робити висновки, хто розумний, хто дурний. бувають після інституту жодної книги не прочитали і як вище висловилися нічого ні про що не знають (ну так це вина і освіти, вчителя теж, а не тільки дітей, "буття, як - грится." А якщо вже так, то супер, дійсно, так це професіоналізм, не має значення після коледжу або університету і навіть не важливо імені кого ці заклади, головне - бажання і старання самої людини.
Хоча я вважаю недоречно так ділити людей на сорти. Часто люди теж не винні, що в країні все через *****! І освіту на такому рівні, матеріальна база погана у навчальних закладів, немає надання робочих місць після закінчення, всім на тебе ***** одним словом, так як же стати хорошим фахівцем в таких умовах?
Ви, швидше за все, самі недалека. Обговорювати книжки і філософствувати може кожен дурень, не дивно, що "люмпени" кажуть вам "так ну ці книжки". Треба ж якось відв'язатися від порожньої, але мудрувати дівиці :))
Коледж, це 2-х ступінчаста програма професійної освіти. 1-й ступінь, професійно-технічну освіту, відповідає радянському пту. 2-й ступінь, середню професійну освіту, відповідає радянському технікуму, плюс в деяких коледжах є ще додатковий рік - підвищений рівень.
Ви, швидше за все, самі недалека. Обговорювати книжки і філософствувати може кожен дурень, не дивно, що "люмпени" кажуть вам "так ну ці книжки". Треба ж якось відв'язатися від порожньої, але мудрувати дівиці :))
Книга книзі ворожнечу, вона може Маяковського читає "дістаю із широких штанин".
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]