Вибирати в Держдуму за партійними списками потрібно буде зі списків 14 партій.
За партсписками обиратимуться 225 депутатів, але тут виборець вибирає один зі списків, а не конкретних людей.
Ще 225 депутатів буде обиратися на персональній основі, голосуванням за конкретну людину, по так званим одномандатних округах.
Чотирнадцять партій, допущених до виборів, це (за алфавітом):
1. Громадянська платформа
2. Громадянська сила
3. Єдина Росія
4. Зелені
5. КПРФ
6. Комуністи Росії
7. ЛДПР
8. ПАРНАС
9. Партія Роста
10. Патріоти Росії
11. Родина
12. Російська партія пенсіонерів за справедливість
13. Справедлива Росія
14. Яблуко.
Найважливішим, з моєї точки зору, є розуміння, до якої ідеологічної групі належить та чи інша партія.
Знаючи це, ви можете особливо не вникати в програми і пропозиції, вони є похідними.
У цьому сенсі партії діляться на два роду, два флангу.
Є партії колективістського типу, в яких інтереси спільності (держави або етнічної нації) є первинними, а інтереси конкретних людей вторинними, менш важливими, тим, чим можна знехтувати заради інтересів цілого.
Є партії індивідуалістичного типу.
Вони не заперечують існування спільнот - держави, нації.
Але вони вважають, що головне - окрема людина, її життя, її інтереси.
Держава і нація - це всього лише середовище, в якому існують люди.
Спільності - інструмент для людини в пристрої кращого життя, а не людина - гвинтик, що підкоряє себе і свої інтереси спільнот (державі, нації).
Колективістські ідеології - націоналізм (аристократизм, етнонароднічество) і етатизм (державництво).
Індивідуалістичні - лібералізм (свободнічество) і демократизм (цивільне народництво).
Націоналіст-Етнократія і етатист можуть допускати деякі свободи і демократичні вольності, але лише настільки, наскільки це не заважає існуванню більш загальної системи - державі або етнічної нації.
Біда в тому, що в звичайному цивільному житті свобода і демократія етнонаціоналісти і етатісти завжди заважають.
У колишні історичні епохи націоналізм і етатизм могли реалізовуватися в рамках станових і абсолютних монархій з різним ступенем контролю влади над життям підданих.
В сучасних умовах суцільної інформаційно-комунікаційного середовища націоналізм (етнократія) і етатизм неминуче ведуть до тоталітарних диктатур.
Лібералізм і демократизм не визнаю ідей і цінностей етатизму і націоналізму.
Для них головне - інтереси і життя окремих людей.
Держава і політичні влади повинні служити людям, а не абстракції типу етнічної нації або самоцінною системі під назвою держава.
Є і точно така ж різниця між цими партіями, як в попередньому блоці.
Демократи - народники, ліберали - елітістов.
Підсумуємо.
В сучасних умовах виборних політичних систем будь-яка партія буде говорити про те, що вона захищає і виражає інтереси народу, людей.
Націоналісти будуть говорити про народ, свободу і демократію, але після приходу до влади дуже чітко вам пояснять, що не весь народ - це народ.
Ну, тобто народ - це ті, хто вільно поводиться так, а не інакше, тому повинен бути обмежений в своїх правах і не розкладати.
Етатісти будуть говорити про народ, справжньої свободи і справжньої демократії, але в разі приходу до влади спробують відновити радянські тоталітарно-патерналістські практики.
Правити буде еліта, народ буде голосувати "за".
Ліберали будуть говорити про народ, свободу і демократію, і по приходу до влади спробують цю свободу втілити в класичному вигляді.
Проблема в тому, що буквально реалізована свобода в сучасному суспільстві призводить до крайньої поляризації суспільства, до поділу на бідних і багатих, впливових і безправних, забезпечених і не забезпечених нічим, привілейованих і обділених.
Свободи буде багато, але радість вона принесе тільки обраним, успішним.
Однак чисті політико-ідеологічні групи зазвичай не процвітають.
Сучасна політика робиться великими політичними групами, які існують на стику різних ідеологій.
Всі реальні ідеологічні підгрупи можна перерахувати так:
- анархо-націоналісти, націоналісти, етат-націоналісти (націоналісти, які використовують деякі ідеї і практики етатизму);
- націонал-етатісти (етатісти, що використовують деякі ідеї і практики націоналізму), етатісти, ліберал-етатісти (етатісти, що використовують деякі ідеї і практики лібералів);
- етат-ліберали (ліберали, які використовують деякі ідеї і практики етатісти, ще їх називають ліберал-консерваторами), ліберали, демократ-ліберали (ліберали, які використовують деякі ідеї і практики демократів);
- ліберал-демократи (демократи, які використовують деякі ідеї і практики лібералів), демократи, анархо-демократи.
Є ще ідеологічні типи придумані, що існують тільки в уяві.
Справа в тому, що деякі люди намагаються поєднувати непоєднуване, наприклад, націоналізм і з лібералізмом чи націоналізм з демократизмом.
Якщо на словах, на рівні декларацій це можливо, то на рівні конкретних справ виключено, обов'язково доведеться вибирати, націоналіст ти або демократ, націоналіст або ліберал.
Тепер давайте розподілимо наші 14 партій на цій лінійці з основною, домінуючою ідеологічної підгрупі (партія може включати представників кількох прилеглих підгруп, але ми візьмемо спрощено).
націоналісти
1. ЛДПР - етат-націоналізм
етатісти
1. Батьківщина - націонал-етатизм
2. КПРФ - етатизм
3. Комуністи Росії - етатизм
4. Патріоти Росії - етатизм
5. Російська партія пенсіонерів за справедливість - мабуть, етатизм
6. Справедлива Росія - ліберал-етатизм
ліберали
1. Єдина Росія - етат-лібералізм
2. Громадянська платформа - можливо, якийсь варіант лібералізму
3. Громадянська сила - можливо, якийсь лібералізм
4. Партія Роста - демократ-лібералізм
демократи
1. Зелені - можливо, ліберал-демократизм або демократизм
2. Яблуко - демократизм
поза ідеологій
8. ПАРНАС - це антипутінський союз: різні націоналісти, ліберали, демократи, анархісти, які об'єдналися проти Путіна і сформованої на даний момент владно-політичної системи.
Таким чином, в Державній Думі у нас сьогодні така ідеологічна картина.
Націоналізм представлений ЛДПР.
Етатизм представлений КПРФ і Справедливої Росією.
Лібералізм слабо представлений Єдиною Росією, яка сьогодні в рамках своєї етат-ліберальної ідейно-практичної орієнтації явно схиляється до частини "етатизм" на шкоду частини "лібералізм".
Ми має очевидний перекіс у бік етатизму і націоналізму.
Ситуація потребує виправлення.
Але реальні варіанти - це голосування за "Партію Роста" або "Яблуко".
Причому у "Партії Роста" мислимі перспективи краще, партія є і ліберальної (за свободу для людей), і демократичної (за те, щоб свобода не викидала людей із життя, а політична влада допомагала людям вирішувати цю проблему), і не є прозахідною ( в сенсі - ми не повинні здатися Заходу на милість на його умовах).
ПАРНАС - це партія антисистемна.
Ця група пропонує склалася за 30 років систему організації політичних сил і розподілу між ними влади знищити, разом з Путіним.
Причому як на центральному, так і на регіональному рівні, з новою ініціацією регіонального сепаратизму, з можливим виходом окремих регіонів зі складу Росії.
Ніякого позитиву в такій програмі немає, тому що це буде означати фактично обнулення 30 років розвитку і повернення до тих проблем, які сьогодні більш-менш вирішені.
Рішення проблем економічного розвитку в такій ситуації знову доведеться відкласти.
Крім того, захід на друге коло конструювання владно-політичної системи призведе до того ж, або гіршого, результату.
Скажіть, ну який новий, справедливий і демократичний лібералізм може побудувати Касьянов?
Якщо ж будувати буде Мальцев, то ніякої демократії не буде в принципі, або йому доведеться відмовитися від більшої частини своїх переконань.
Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.
- Головні теми
- Новини
- Гайд Парк
- Cообщества
- люди
Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!
Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, читачів, партнерів.
Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.