Російські спортсмени, швидше за все, виступлять на Олімпійських іграх в Бразилії. Таке проміжне рішення у вівторок ухвалив Міжнародний олімпійський комітет, що має трохи компенсувати російським уболівальникам гіркоту від вильоту нашої футбольної збірної з чемпіонату Європи з футболу напередодні. Спортивні успіхи і провали давно стали частиною широких дискусій про долю Батьківщини. У громадян Росії взагалі сидить глибока віра, що ми - країна, яка зобов'язана перемагати. Завжди і у всьому. І ця віра, схоже, шкодить нам самим.
Вівторок ризикував стати для російського спорту «чорним». Слідом за понеділком, коли збірна Росії з футболу розгромно програла команді Уельсу і вилетіла з Євро, це був би перебір. Але МОК, який вивчав справу про застосування допінгу російськими атлетами, прийняв навіть не соломонове, а, відверто кажучи, м'яке рішення про долю нашої команди на майбутній Олімпіаді в Ріо-де-Жанейро.
На тлі розмов про те, що її можуть зовсім дискваліфікувати, МОК обмежився тим, що підтвердив заборону на участь в Іграх лише легкоатлетичної збірної.
Спортсменам, які довели свою непричетність до скандалу, брати участь дозволено, причому під російським прапором.
Коротше кажучи, життя триває, і навіть понеділок вже здається не таким вже чорним, швидше за сіруватим - що ми, до вильотів наших футболістів не звикли?
Детальніше:
Вболівальники повинні бути задоволені: нашим в Бразилії бути! У спортивних чиновників, правда, додасться головного болю: дискваліфікували б нашу збірну - з них нічого не візьмеш, чергові «підступи світової закуліси». А тепер доведеться якось пояснювати можливі невдачі. Ймовірно, все тієї ж лаштунки: мовляв, зіпсували нам психологічний клімат. А перемоги будуть всупереч їм же - ворогам, заздрісникам Росії і Мінспорту.
Спорт в Росії давно виявився однією з «духовних скріп», які формують сучасну національну ідентичність.
Саме тому після нічиєї з Англією у нас спортсмен став більше, ніж спортсмен; а після поразки від Уельсу встав в ряд з двома головними бідами - дорогами і дурнями.
За фанатичною любов'ю наших громадян до спортивних видовищ, регулярно закінчується обговоренням доль батьківщини і світу на федеральних каналах і в соцмережах, схоже, ховається важлива особливість національної ідентичності.
Ми - нація, яка звикла, що, коли ми перемагаємо, це нормально.
У нульові цей погляд на самих себе особливо культивувався, причому перемагати суперників і перемагати ворогів ми швидко звикли, що не долаючи себе і обставини, як було в минулі десятиліття і століття. Раніше за ціною не стояли, тепер стали більш завбачливі, і виходило начебто навіть недорого. Якщо в спорті - то, як правило, за допомогою запрошених іноземних зірок; якщо на війні - то стрімкої і без великих жертв. Якщо в економіці, то на запасах надр - викопали, продали.
Детальніше:
Не випадково ці події виявилися в одному ряду: спорт і політика в Третьому Римі переплетені сьогодні майже так само тісно, як у першому, з історії якого до нас прийшло вираз «хліба і видовищ», і в другому, Константинополі, де політичні угруповання сотні років ділилися по перевагах на скачках.
Але запеклі дискусії навколо спортивних змагань демонструють почуття, можливо, навіть більш глибоке, ніж жадібність до перемог.
Масової стала віра в чудо - як якесь просте рішення (або пояснення), здатне радикально вирішити складні проблеми (або хоча б пояснити їх). Воно об'єднує апологетів діючої влади, бачать в успіхах російських атлетів докази підйому Росії з колін, і її непримиренних критиків, які вважають спортивні провали свідченням гниття всієї системи від верху до низу.
Ось, наприклад, російські спортивні чиновники шукають і успішно знаходять сліди світової змови в міжнародних розслідуваннях допінгового скандалу. Начебто, якби не таємні і явні вороги Росії, все було б добре і град золотих медалей сипався на нас.
Це один з універсальних способів зняття з себе відповідальності в сьогоднішній Росії - списати власні помилки, непрофесіоналізм, а то й відверті зловживання на турботу про країну, на «хотіли як краще». А тут вороги втрутилися.
А якщо карають, то не за те, що наробили, а за те, як любили.
Але і в протилежному кутку цього спортивно-політичного рингу ситуація не виглядає сильно краще. Загальним місцем стало, наприклад, пропозиція скасувати ліміт на легіонерів, який накрутив зарплати вітчизняних футболістів і позбавив їх здоровою іноземної конкуренції. Тільки адже вводили його теж не від хорошого життя: на початку нульових в кращих клубах країни животіли дешеві африканські і американські легіонери, купити яких було значно простіше, ніж виростити своїх, і футбольні школи тихо вмирали. Хто гарантує, що та ж історія не повториться тепер, особливо в умовах економічної кризи?
Детальніше:
Або де гарантії, що смертю десятків некомерційних видів спорту не закінчиться реалізація ще однієї радикальної ідеї - позбавити спорт-якої державної підтримки? Звучить красиво, а на практиці виглядає не краще будь-якого іншого способу заощадити з непередбачуваним результатом. Грошей стане менше, а ось менше чи стане розчарованих уболівальників?
найголовніше, до чого ми ніяк не можемо звикнути, що перемагати завжди і скрізь не вийде.
Навіть якщо впоратися з усіма недругами і побудувати ідеальну систему спортивної підготовки. На тему, чому це не вийде, скажімо, в футболі, написані десятки серйозних наукових робіт, на тему хокею відповідь складається з одного слова - Канада. Просто тому, що конкуренція дуже велика і переможених свідомо більше, ніж переможців.
В нашій дискусії, що спортивної, що політичної, занадто багато абсолютизації - все або нічого, перемога або смерть, крихке дно або зяючі висоти. Бути може, пора навчитися поблажливіше ставитися до результату і більш вимогливим до процесу його досягнення? Банальна істина «головне не перемога, а участь" не втратила своєї актуальності. І в спорті, і в культурі, і в житті в цілому.
вибір читачів