11 травня в Верх-Исетском суді Єкатеринбурга оголошують вирок блогеру Руслану Соколовському, який прославився роликом про лов покемонів в Храмі на Крові. Його судять за екстремізм і образу почуттів віруючих. Чому блогера звинувачують у запереченні бога, яке покарання йому загрожує і чи можна ловити покемонів в церкві? - в «лікбезі» про справу Соколовського від «URA.RU».
Хто такий блогер Руслан Соколовський?
Ролик про лов покемонів в храмі став «бестселером» на YouTube
У Єкатеринбург Руслан Геннадійович Соколовський (по батькові - Сайбабталов) приїхав з Шадринска Курганської області, де народився і виріс. Батько помер, коли Руслану було 13 років. Досягнувши повноліття, він поміняв прізвище і по батькові (Гофіулловіч), як він каже, через труднопроизносимих. У школі добре вчився - брав участь в олімпіадах, в старших класах захопився парламентськими дебатами (їздив в різні міста). Після школи вступив на біологічний факультет Уральського федерального університету, але через проблеми з грошима не зміг поїхати в Єкатеринбург, почав вчитися в Кургані на психфака, але зрозумів, що психологія не наука. Потім перевівся в Єкатеринбург, в приватний Гуманітарний університет, але знову кинув навчання.
За що судять Соколовського?
Руслан Соколовський і його адвокати Станіслав Ільченко (ліворуч) і Олексій Бушмаков (в центрі)
Поширена думка: Соколовського судять за ловлю покемонів в храмі і за заперечення бога - про це він сам не раз заявляв під час брифінгів та інтерв'ю в будівлі суду. «У нас, в світській державі, можуть посадити на три роки просто за факт заперечення Бога, - говорив Руслан. - Я пожартував про те, що між Ісусом і зомбі є щось спільне, і за цей жарт мені закидають образу почуттів віруючих ».
Тим часом представники слідства і держобвинувач не раз підкреслювали: Соколовського судять за його публічні (сьогодні його аудиторія налічує понад 300 тисяч осіб) висловлювання, які слідство розцінило як образливі для віруючих або розпалюють ворожнечу. Експерти, що проводили комплексну релігієзнавчо-лінгвістично-психологічну експертизу роликів блогера, виявили ознаки цих злочинів в цілому ряді роликів.
В основу кримінальної справи блогера лягли ролики Соколовського: «У космос літав, чеченців не бачив», «Листи ненависті - феміністку», «Листи ненависті - віруючі», «Суїцид мусульман на ЄДІ», «Патріарх Кирило, ти п ...», « ловимо покемонів в церкві »,« Соколовський у в'язниці за ловлю покемонів? »,« Ідеальний православний шлюб? ».
Після першого арешту Руслана Соколовського конкуруюче ЗМІ заявило про те, що журналісти «URA.RU» написали на нього заяву в поліцію. Це не відповідає дійсності, що підтверджено в ході судового процесу: ні журналісти агентства, ні його представники жодного разу не були викликані в суд.
Хто підтримує блогера Соколовського і хто виступив проти?
Перед вироком в Єкатеринбурзі пройшла серія пікетів на захист блогера Соколовського
Справа блогера Соколовського розкололо суспільство. Діячі ліберального спрямування, опозиціонери і прогресивні правозахисники виступили на підтримку хлопця, в тому числі «Відкрита Росія» Ходорковського, організація «Меморіал». Кілька тематичних випусків на його користь зробив відомий телеведучий і журналіст Олександр Невзоров.
Публічно критикували Соколовського режисер Микита Михалков (за відсутність співчуття до царської родини), екатеринбургский журналіст Максим Румянцев, який ставив на форумах ОНФ питання Путіну. Губернатор Свердловської області Євген Куйвашев заявив, що ролики Соколовського знаходяться «за межею добра і зла», а самого блогера потрібно обстежити. Митрополит Єкатеринбурзький і Верхотурський Кирило відмовився брати Соколовського на поруки, заявив, що все має вирішити суд, однак повідомив, що церква готова надати Руслану цілий фронт виправних робіт «на благо милосердя».
Як проходив суд у справі Соколовського?
Одним з найяскравіших моментів в судовому процесі став допит в якості свідка мера Єкатеринбурга Євгена Ройзмана.
Одним з найяскравіших свідків у справі Соколовського став мер Єкатеринбурга Євген Ройзман, який заявив, що це «погана історія для міста», що інтернет - територія свободи, що за радянських часів при здачі наукового атеїзму була «така полеміка, яка Соколовському і не снилася ». На думку градоначальника, якщо хлопець щось і зробив, то по незрілості, і краще покарання для нього - громадські роботи. Мер пообіцяв, що готовий особисто брати участь в долі хлопця - залучити його для роботи в хоспісах.
Якого покарання зажадала прокуратура?
Позицію держобвинувачення в справі по Соколовському представляє помічник прокурора Єкатеринбурга Катерина Калініна
Тема про те, яке покарання отримає блогер Соколовський, - одна з найбільш обговорюваних. Експерти, опитані «URA.RU» (адвокати та джерела, близькі до слідства) висловлювали припущення, що його неодмінно покарають, але так, щоб хлопець не потрапив за грати ( «другий Дадінью нікому не потрібен», тому йому дадуть умовне покарання або навіть реальний термін, але зовсім невеликий, щоб хлопця не забрали в тюрму після суду). Однак помічник прокурора Єкатеринбурга Катерина Калініна запросила для блогера Соколовського 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Чи розумів Соколовський можливі наслідки зйомки?
За словами одного з адвокатів блогера, він пропонував йому перестати випускати ролики антирелігійного характеру або хоча б змінити тему, але відвідуваність каналу після «покемонів» різко злетіла, про Руслану стали масово писати ЗМІ, і він з головою поринув у монтаж нових роликів і спілкування з журналістами. Про те, що їм рухала жага слави, блогер не раз заявляв у різних інтерв'ю. «Зараз про мене пишуть РІА« Новости »,« Московський комсомолець », Комсомольська правда», Lifenews і взагалі все підряд », - говорить він в одному з роликів.
Чи стане блогер Соколовський новим Pussy Riot?
Суддя Катерина Шопоняк, ймовірно, розуміє, що виносить рішення по одному з найбільш знакових процесів в сучасній Росії
Якщо Руслан Соколовський за рішенням суду відправиться в колонію, ліберально налаштована громадськість і ЗМІ будуть, безумовно, розігрувати тему Соколовського як політв'язня. Адвокати продовжать битися за його звільнення (у них заготовлено ще цілий ряд «ходів») аж до Європейського суду з прав людини.
Чи можна ловити покемонів в церкві?
Відповідь на це питання в ході суду у справі Соколовського ні від прокурора, ні від представників слідства так і не пролунав.