Але нам такі перевірки незручні, нам потрібно безумовне і беззастережне слухняність. І тоді дитини починають лякати. Лякають багато чим - від баби Яги до покарань. Але дієвіше за все лякати найважливішим - позбавленням своєї любові і розташування. Маленька дитина нічого не боїться. Але батьки поселяють в його душі страх. Ні, не зі зла - найчастіше це відбувається майже несвідомо, вони просто відтворюють поведінку своїх батьків.
Програма задана - людина порочний до мозку кісток саме завдяки батькам, які «бажали йому добра», займаючись його моральним вихованням. Він добре навчився лицемірити, приховуючи свою порочність на людях. Але лицемірити 24 години на добу важко, і справжнє обличчя людини неминуче відкривається в сім'ї, наприклад - до жаху і страждань близьких ...
Вважається, що це зараз ми направляємо дитини, а виросте - і знайде здатність виносити самостійні судження. Але чи так це? Яким це дивом раптом у людини з'явиться здатність до самостійності, якщо саме її в ньому витравлюється до повноліття і глибоко в його підсвідомість вбито, що самостійність - це погано? Не буває таких чудес!
Цікаво? Поділися з іншими:
Ялинка, спасибі, що поділилися!
Так, найскладніше з цією бідою впоратися в стосунках з дітьми ... Ви - молодець, що все це розумієте і намагаєтеся не повторити помилок батьків! Успіхів Вам на цьому нелегкому шляху. )
Любов Годзинського, так, велика біда в тому, що це «моральні установки», тому що дитині говориться що це - ПОГАНО! Так, «давайте не будемо». ) - я своїм і не кажу, «що вони ПОВИННІ робити, а що - ні». Більш того, вважаю подібні речі вкрай шкідливими у вихованні - для дітей :) Чому - писала в статті про моральне виховання, якщо не помиляюся.
«У 3-6 років, коли формується особистість, з дитиною не говорять про складні речі, а говорять про просте» Ось така особистість і формується - примітивна ...: (((
Всі слова кимось придумані. Що з того, що ці придумані Фрейдом? Я могла б його не згадувати. Питання не в цьому, а в тому, що ми хочемо словами сказати, чи не так?
У чому Ви не праві? Для визначення «правост» потрібна загальна система координат. Простий приклад: будь-алкоголік теж говорить, що йому «не заважає» алкоголь, він вважає, що алкоголь йому навіть дуже допомагає, і бачить в ньому «великий сенс» ... Можете перевірити, якщо хочете :) І ніхто не в змозі пояснити йому, що «він не правий» або що йому це «заважає жити» насправді, поки він сам не запідозрить, що він якось не так живе ... Вибачте, що приклад такої крайній - зате наочний.
Вам добре в Вашому стані, ніщо не заважає, і немає мотиву в ньому засумніватися - так навіщо Ви задаєте питання, відповідь на який Вам не потрібен?
@ Надія, саме так. Суперего є у кожного, крім соціопат (тих, для кого «закон не писаний»).
Ось цитата з Вікіпедії:
«Над-Я (Супер-Его) - в психоаналізі так зазвичай називають моральні установки людини. Уявлення людини про те, що в цьому суспільстві він повинен робити, а що - ні. Совість, сором - все це прояви Над-Я. »
Павло і Надія, як каже вельмишановний Михайло Веллер: «Підіб'ємо бабки і зберемо думки до купки» ... Кожна людина дуже дорожить своєю думкою і знизує плечима на чуже. Це нормально, бо у кожного свій досвід проживання та ці самі Над-Я.
Нерозумно вимагати від молодих людей (багато з яких не читали Фрейда, Гіппенрейтер і інших), щоб вони виховували дітей «правильно», погоджуючи свої дії з якимись теоріями. Мої діди і батьки ремінь брали в руки частіше, ніж по голівці гладили і нічого, виросли їхні діти нормальними людьми. Ми своїх дітей, в свою чергу, частіше гладили, ніж пороли, теж виросли нормальними. А чому так? А тому що і там, і там, в основі відносин була любов і бажання щастя один для одного. Безумовно, батькам потрібно утворюватися, дуже багато гарної педагогічної літератури зараз видається, але ... жива емоція часом важливіше всяких раціональних теорій.
Днями, я говорила з молодою матусею, яка скаржилася на те, що дворічна дочка б'є люблячу матусю по обличчю, коли сердиться. а сердиться балувати дитини часто. Я порадила мамі зловити ручку, коли вона в черговий раз замахнеться, трішечки боляче стиснути її і дуже серйозно і строго сказати: «Ніколи не смій більше піднімати на маму руку!». Коли мій син, в підлітковому віці закричав на мене, моя рука сама злетіла і сама врізала йому по губах. І я сказала так само: Не смій ...! Це відбулося всього один раз, більше не знадобилося. Будь-який психолог розкритикує моє дію і скаже якої шкоди я завдала психіці свою дитину, вдаривши хлопчика по обличчю ... Це теорія, а в житті - це жива емоція. Я зажадала до себе повагу і мій син це зрозумів прекрасно.
Вибачте, тема об'ємна. А я заглянула за все на хвилинку, привітати всіх з Новим роком! Всього самого найкращого господині блогу і її друзям. Заглядайте і до мене на вогник, завжди рада. ;-)
Любов Годзинського, Щодо важливості живих емоцій погоджуся!
Дякую за вітання! І Вас зі святом і всіх благ :)
Павло, я мислю в дещо іншій системі координат, ширшої. Якщо в одну купу змішувати моральні установки і совість, то звичайно ... :)
Суперего - батьківська програма, яка заважає як усвідомленості вчинків, так і реальним почуттям. Нічого хорошого, в загальному. Для дресирування зійде, а для розвитку Особистості - заважає :)
А соціопат - досить цікаве істота. Прочитала пару статей і скрізь різне написано. Починаючи з того, що це вроджений генетичний дефект, так що суперего у них просто не може сформуватися, і закінчуючи тим, що у них є суперего, але воно просто нестандартне.
А так-то вони просто невротики, схоже, і без совісті. А людей без совісті - дуже багато, і розвинене суперего, маскує її відсутність, її ніяк не замінює. Просто одні ніби як пристойно поводяться, а інші мають дурість виявляти свою безсовісно в злочинних діях.
Про соціопат є серйозна праця канадського дослідника Роберта Хейр під назвою «Позбавлені совісті. Лякаючий світ психопатів ». Ця книга - результат, здається, 20-річного дослідження на тему соціопат. Дуже цікава книга, і дійсно лякає.
Рівень соціопат це не невротизм, всі вони прикордонники, без винятку.
Павло, ось бачите, і в психології все не ясно-лінійно. Так, Ви маєте рацію, логічно використовувати термін суперего в тому сенсі, в якому його придумав сам Фрейд.
Але ж після Фрейда психоаналіз розвивався в різних напрямках. І вони теж використовували це слово, інший раз в інших значеннях ... Так, я повинна була пояснити.
ТО, що Ви описали - всього лише моральні норми. І чого в них хорошого я все одно не бачу. Напевно, я соціопат.
Не раз зустрічала таку дикість - людина говорить «це добре» або «це погано» і зовсім не в змозі пояснити, чому він так вважає (та й не він так вважає - він не може нічого тут вважати). А насправді, якщо включити голову - його «добре» зовсім не добре, а «погано» - не погано. Але він її включити не може - він запрограмований, і пояснити йому це неможливо. І що в цьому хорошого або корисного, поясніть мені?
За підказку книги спасибі - може і доберуся коли
@ Надія, то як Ви описали - працює суперего. Воно суб'єктивно. Добре коли суперего збалансовано, і коли людина може усвідомити, тобто досить усвідомлений для того щоб відмовитися і не залежати від, а навіть регулювати своє суперего. Для цього потрібно те, що в психоаналізі називається спостерігає его.
Надія! Прочитала багато Ваших статей на цьому сайті. Кілька разів поривалася залишити відгук, але все руки не доходили) Але не можу втриматися і саме тут. Вся справа в тому, що всі Ваші статті = висновки, думки повністю імпонують моїм власним поглядам на життя. Те, що Ви пишете - величезна праця. І я буду дуже рада в душі, якщо завдяки цьому Ви ще непогано заробляєте. Тому що людей зі своєю «безглуздою», «упертою» = нічим не підкріпленої точкою зору, але при цьому нав'язує всім - хоч греблю гати. І все своє життя, з дитинства доводиться з цим боротися. Я Вас на 1000% :) підтримую! Ви просто розумниця!
Ой, спасибі, Наталя, за теплі слова! Завжди приємно зустріти однодумців! Тим більше, що такі відгуки - поки моя єдина нагорода. Працюю практично «за ідею» :)
Ох, як вас розумію, що приходиться боротися - сама недавно витримала довгу «битву» якраз з приводу виховання. Причому добре б тільки з мамою, а то ще й зі знайомою - психологом! Сумно це ... Але нас стає все більше - це радує! ;)